A kiadó megjegyzése: Abigail Disney egy dokumentumfilmkészítő, aktivista és a hazafias milliomosok tagja. Legutóbbi, az “American Dream és más mese” című filmje, amelyet Kathleen Hughes-szel készített, a Sundance Filmfesztivál 2022-es világpremierjévé vált. Morris Pearl a hazafias milliomosok elnöke és a BlackRock volt ügyvezető igazgatója. A megjegyzésben kifejezett vélemények az övék. Lásd még a CNN -ről szóló véleményt.
CNN
–
A kedd az adó napja Amerikában, az év egyik legstrizájt napja, amikor sok adófizető véget vet a halasztásnak, előállítja szövetségi nyilatkozatait, és reményt ad az IRS megtérítésére. De az ország leggazdagabbak számára ez csak egy újabb kedd.
Az adó napja nem csak a betét határideje, hanem egy éves emlékeztető arra is, hogy az ultra -rich létezik egy teljesen különálló világban az adókkal kapcsolatban. Számunkra a hiányosságok nagyobbak, és az arányok néha alacsonyabbak. Eközben a gazdagok továbbra is gazdagabbá válnak, a jólét Különösen az milliárdosok több mint 1,5 milliárd dollárt az elmúlt években.
Ez a status quo tisztességtelen, de ennél is fontosabb, hogy nem tartós. Az ilyen magas szintű egyenlőtlenség szintje a gazdaságunkat és a demokráciánkat a szakadási pontjaira irányítja. Ezért kell megvizsgálnunk, hogyan tudjuk felkészíteni országunkat a hosszú távú stabilitásra és a jólétre. És el kell kezdenünk azzal, hogy biztosítsuk, hogy az ultragazdagok többet fizetjenek arról, hogy mi tartoznak az országnak, amely lehetővé tette a sikerüket.
Az adókódban három változtatás segít abban, hogy pontosan ezt tegyük:
Jelenleg az amerikai adórendszer értékeli a pénzt az izzadságra. Ha keményen dolgozik a pénzéért, ahelyett, hogy passzív módon nyerné, akkor ezért alapvetően büntetést kap. Azok az emberek, akik fizetést keresnek, jelentősen magasabb adómértékeket érnek el jövedelmükön, mint a passzív módon nyerő gazdag befektetők tőkenyereség jövedelem.
A pénz öröklése még jobb ügy. Köszönet Donald Trump volt elnöknek 2017 adójogAz első 12,92 millió dollár (vagyis 25,84 millió dollár egy házaspár számára) teljesen mentesül minden alól Az utódokra vonatkozó adóÉs a Alapvető menekülés Lehetővé teszi a gazdag családok számára, hogy véglegesen töröljék a tőkenyereségek több millió adót azáltal, hogy visszaállítják ezen eszközök piaci értékét az eredeti tulajdonos halála idején. Ezzel viszonylag egyszerűvé válik, hogy a gazdagok több tízmillió dollárt örököljenek, és szinte semmit sem adnak. Valaki, aki ezzel a pénzért dolgozik, viszont több mint egyharmadát fizetne a szövetségi jövedelemadókban.
Miért van egy adószáma, amely szerint a munkavállalóknak jobban kell adóztatniuk, mint a gazdag befektetők, és azok, akik gazdagok a megfelelő családban? A nap végén a pénz pénz, függetlenül attól, hogy erre dolgozik, vagy örökölte. Örökösként és befektetőként nem szabad alacsonyabban fizetnünk az adómértékeket, mint azok, akik munkával keresnek pénzt.
Ideje, hogy az adószabályzat minden jövedelem kezelését is kezelje, és az összes tőkenyereség több mint egymillió dolláros adóztatása ugyanolyan mértékben, mint a rendes jövedelem, és a sikeres FAE -adót egy egyszerűbb öröklési adóval helyettesítve, amely az örökölt vagyonnal foglalkozik, mint a jövedelem.
Nem tudunk azonban a jövedelemre összpontosítani, mert a leggazdagabb amerikaiak közül sokan nem nyernek gyakorlatilag semmilyen adóköteles jövedelmet egy tipikus évben. A tőkenyereséget csak akkor adóztatják, ha az eszközöket eladják, tehát az ultragazdagok helyett garantáltan használják vagyonát, mivel nagy összegeket kölcsönöznek rendkívül alacsony kamatlábakon, hogy életükben kevés vagy akár negatív “jövedelmet” hirdetjenek adóformáikon. Ez a “Buy, Borrow, Die” stratégia fontos oka annak, hogy a milliárdosok fizettek a alacsonyabb tényleges adómérték Az utóbbi években a munkásosztályú családok.
Az adóköteles átgondolással, a jelenlegi adószerkezetünk alatt hozzáférhetünk az érinthetetlen milliárdos vagyon milliárd dolláros dollárjához. Ezért javasolta Biden elnök a Minimum milliárdos jövedelemadóami adóztatja a leggazdagabb háztartások nem realizált tőkenyereségét, és azt, hogy mások miért adtak adókat a milliárdosok vagyonának.
Végül, az egyik legegyszerűbb változás, hogy egyszerűen csak a rendkívül gazdag adózást adjunk, mint az egyszerű gazdagok. A miénk jövedelemadó A szív, amelynek kamatlába magasabb, 37% -kal az 578 125 dollár feletti jövedelem esetén (vagy 693 750 dollárnál a házaspárok esetében). Nem számít, mennyit csinál valaki, soha nem fog fizetni a szövetségi jövedelemadók több mint 37% -át.
Noha valaki, aki 600 000 dollárt keres, minden bizonnyal eléggé keresi a nagyon kényelmes életet, ez egy másik világban van, mint valaki, aki évente 600 millió dollárt keres. Annak érdekében, hogy tükrözze a gazdagok és az ultragazdagok közötti valós különbségeket, vissza kell térnünk a magasabb ár A 20. század leggazdagabb évtizedein keresztül volt, és még sok más adószeletet adtunk hozzá. El kell érniük a 90% -ot az évente több mint 100 millió dollárt kereső emberek számára.
Ez a három változás minden bizonnyal nem oldja meg országunk összes problémáját, de nagymértékben hozzájárulnának az országunk gazdag áramlásának megállításához egy kisebb és kisebb ember egy csoportja felé, egy olyan változás, amely demokráciánkat és gazdaságunkat stabilabbá tenné. Az adószám hatékony eszköz lehet a társadalmi és gazdasági változásokhoz. Csak hatékonyabban kell használnunk.
