Allison Burroughs 2014 -ben jelent meg a szenátus megerősítő közönségében, hogy amerikai kerületi bíróvá váljon.
Az Amerikai Szenátus / Képernyőképek Igazságügyi Bizottsága az NPR által
elrejt
döntő legenda
Az Amerikai Szenátus / Képernyőképek Igazságügyi Bizottsága az NPR által
Trump elnök nem elégedett az Allison Burroughs amerikai kerületi bíróval, aki két olyan ügyet tervez, amelyben a Harvard Egyetem és a Trump adminisztráció szerepel.
Röviddel azután, hogy Burroughs júliusban a közönség elnöke volt a Harvard Trial szövetségi finanszírozási kedvezményekről, a Az elnök társadalmi igazságot vett És “gyűlöletbírónak” hívta, és hozzátette, hogy “teljes katasztrófa”.
Ki ez a Massachusetts bíró, aki annyira haragot vonz a Fehér Házból? Az NPR olyan emberekkel beszélt, akik személyesen és szakmailag ismerik.

“Nagyon önmagában áll, és intelligens” -mondta Lisa Carter, aki az utóbbi munkáján keresztül ismeri Burroughs -t nyári tábor Az ENSZ által kiszolgált fiatalok számára.
“Rendkívül biztos benne, hogy a bőrében” – mondta Nancy Gertner, aki a Burroughs Kiválasztási Bizottság részét képezte.
“Amit látsz, az az, amit kap. Tudod, nincs BS” -mondta Chris Swistro, aki a Burroughs -szal dolgozott a Womenade Bostonban, egy ma zárt nonprofit szervezetnél, amely a nőket és a lányokat támogató szervezeteket finanszírozta.
Burroughs megtagadta, hogy interjút készítsen ehhez a történethez. Igazgatója azt mondta, hogy a bíró “nem gondolta, hogy lehetséges vagy óvatos lenne, tekintettel a Harvard két esetére, akik még folyamatban vannak”.
A jogi szakértők, akikkel az NPR felvette a kapcsolatot, szintén óvatos. Számos konzervatív jogi hang, köztük a Federalista Társaság, megtagadta a részvételt.
Évtizedes jogi tapasztalatok
A Burroughs 64 éves, és családi gyökerei vannak, amelyek Oroszországba térnek vissza. A Burroughs nagyapja a 20. század fordulóján költözött az Egyesült Államokba, hogy elkerülje a zsidóellenes erőszakot Kashoffka városában. 1930– Ügyvéd és jótékonysági ügyvéd lett a bostoni régióban, egy út, amelyet a Burroughs követ.
A A Burrough Szenátus megerősítő dokumentumai Mutassa be, hogy jogi karrierje majdnem 40 évvel ezelőtt kezdődött. 1988 -ban Norma Shapiro amerikai kerületi bíró tisztviselőjeként dolgozott. 1989 -ben az amerikai ügyészségbe költözött a Pennsylvania Keleti Kerületre, ahol folytatta a szervezett bűnözési ügyeket.
1995 -ben Burroughs visszatért Massachusettsbe, hogy ott dolgozzon az amerikai ügyész irodájában. És 2005 -ben a Burroughs a bűnügyi védelemre ugrott, körülbelül 10 évet töltött a bostoni Nutter McClennen & Fish Firmnél.
Barack Obama elnök kinevezte a padon
A Burrows kinevezése a szövetségi padra 2014 -ben érkezett.
-Ben cikk A Bostoni Ügyvédi Kamara számára Burroughs emlékeztetett a meglepetésére, amikor felhívta Elizabeth Warren szenátort a Massachusetts -ből, mondván, hogy a jelöltek rövid listáján szerepelt a megüresedett állások biztosítására.
“Mondanom sem kell, hogy nagyon gyorsan visszaküldtem a hívást” – írta Burroughs. “Megtartottam ezt a hangpostát – valójában ezeknek a hívásoknak az egyikét, amelyekre nem igazán számít, és nem felejtem el.”
Gertner, aki a kiválasztási bizottságának része volt, emlékszik arra, hogy Burroughs kiemelkedett a tárgyalóteremben töltött hosszú ideje, mint szövetségi ügyész és védelmi ügyvéd.
“Ismeri a rendszert belül és kívül” – mondta Gertner az NPR -nek. “A kerületi bíróság bírójának lenni nem absztrakció.”
Maga Burroughs leírta a pad iránti szenvedélyét. A 2014. évi megerősítő meghallgatása során elmondta az Egyesült Államok Szenátus Igazságügyi Bizottságának, hogy szereti a “mindent a tárgyalóteremben”.
“Szeretem az ottani emberi drámát” – mondta. “Igazságügyi rendszerünk egyszerűen hihetetlen.”
A nagy esetek átmentek a tárgyalóteremben
Burroughs tanúja volt a drámainak csak a szövetségi padon való részvétele óta, a Massachusetts kerületi kerületi bíróságán, egy jelentős tárgyaláson bevonva a maffiát Új -Angliában A floridai kormányzó elleni tárgyaláson Ron DeSantis, miután a migránsok egy csoportját Martha szőlőültetvényébe költöztették. Ideiglenes tiltást tett Trump elnök 2017 -es tilalmáról, hogy több muszlim többségi országból utazzon.
És Burroughs nagyon sok tapasztalattal rendelkezik, ha a Harvardot érintő ügyeket elnököli. Az egyik legjelentősebb az volt Diákok a tisztességes felvételekhez c. Harvard Főiskola elnöke és ösztöndíjasokamelyben a kérelmező azzal vádolta Harvardot, hogy megkülönböztette az amerikai és a fehér ázsiai jelölteket. Burroughs volt az első bíró, aki döntést hozott az ügyről, és úgy találta, hogy Harvard nem szándékosan megkülönböztette az amerikai ázsiai jelölteket. Döntését a Legfelsõbb Bíróság végső soron megszünteti, hatékonyan megszüntetve az egyetemi felvételi versenyen érintett politikákat.

Egy másik Harvard-ügy 2020-ban jelentkezett be az aktájába, amikor az első Trump adminisztráció megpróbálta megtiltani a nemzetközi hallgatókat az Egyesült Államokban, ha főiskoláik csak a Pandemic Covid-19 alatt maradtak online.
És ma a Burroughs két fontos ügyet szed a Harvardon, és vitatja Trump azon kísérleteit, hogy csökkentse az egyetem szövetségi finanszírozását, és betiltsa az iskolát a nemzetközi hallgatók regisztrációjától.
Mi van a tárgyalóteremben
Az ideiglenes konferencia -bíróságok átírása a Harvard Show Burroughs -szal kapcsolatos ügyekért nyitott annak a ténynek, hogy a Harvard egyetemi programjában nem fogadták el. Néha még viccelődik erről is.
“Nem tudom, hogy jobban vagy rosszabbul érezzem magam, mert nem léptem be a Harvardba” – mondta Burroughs a 2016. évi előzetes meghallgatás során, miután megemlítette, hogy Harvard 1600 információval bírálja a jelölteket.
Valójában ez gyakran könnyű a bíróságon, rendszeresen elkezdi az eljárásokat, mint “nagyon jó, banda”. A Harvard szövetségi finanszírozási ügy júliusi meghallgatása során Burroughs viccelődött, hogy több Harvard ügyvéd volt jelen a bíróságon, míg a másik oldalon csak egy ügyvéd képviselte a szövetségi kormányt.
– Egyedül van ott, mi? – mondta Burroughs a tárgyaláson.
A volt kollégák azt mondják, hogy ismerik a Burroughs gyors szellemét és humorérzetét.
De ők is gyorsan hangsúlyozzák, hogy a Burroughs nem szorongatja a szavakat, amikor megpróbál nehéz döntéseket hozni.
“Nagyon csökkentheti az üldözést, és képes volt sok perspektívát figyelembe venni, és a jövőbeni stratégiai tervünkben desztillálni őket” – mondta Chris Swistro, aki a Burroughs -szal dolgozott a Boston Womenade igazgatótanácsában.
Swistro szerint Burroughs segített a szervezetnek jelentős pénzügyi döntések meghozatalában, és láthatja, hogy ugyanaz a minőség hasznos lenne a bíróságon.
“Bármi is legyen a szíved visszavonása, a tények számítanak, az információ fontos, és mindent megteszünk, ha hagyjuk, hogy vezessék a döntéshozatalunkat”-mondta Swistro, leírva a Burroughs filozófiáját.
Mi a következő lépés a Harvard esetében
A Trump adminisztráció azt mondta, hogy befagyasztotta a szövetségi Harvard kutatási finanszírozását, mivel az egyetem megsértette volna a polgári jogi törvény VI. Címét azáltal, hogy nem foglalkozik az egyetemen az anti -emitizmussal.

A júliusi tárgyalás során ebben az ügyben Burroughs a szövetségi kormány érveit “szellemnek” írta le. Közvetlen kérdéseket tett fel az adminisztrációs ügyvédnek a campus elleni anti -szövetség elleni küzdelemről a rákkutatási alapokhoz kapcsolódóan.
“Nem visszavonul a laboratóriumi támogatásokból, amelyek antiszemita lehetnek, hanem egyszerűen csökkentik a finanszírozást oly módon, hogy azt mondhatjuk, hogy az amerikaiak és a zsidók fájnak”-mondta a bíróságon.
A meghallgatás során Burroughs is hangsúlyozta azt a tényt, hogy zsidó és megérti az anti -szemitizmus elleni küzdelem fontosságát.
Az NPR felvette a kapcsolatot a Harvard által a két ügyészségben kinevezett szövetségi ügynökségekkel. Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma nem válaszolt a szövetségi finanszírozási tárgyalással kapcsolatos észrevételek iránti kérelemre. Az Amerikai Belső Biztonsági Minisztérium sajtóközleményében, a hallgatók nemzetközi tilalmáról szóló sajtóközleményben, Tricia McLaughlin közügyek titkára elmondta: “Megvan a törvény, a tények és a józan ész a mi oldalunkon.”
Trump azt is kijelentette, hogy az igazság társadalmi, hogy elvárja, hogy Burroughs dönt a szövetségi kormányról, de hogy “azonnal fellebbezünk és nyerünk”.
A közelmúltban, július végeTrump szerint az adminisztráció egy esetleges szabályozást tárgyal a Harvarddal.
Az elkövetkező hónapokban várhatóan a Harvard két eljárásáról szóló határozatok várhatóak.