Trump megrendeli a főiskolákat a felvételi adatok megosztására: NPR

Az Egyesült Államok térképe az érettségi mennyezettel.

A csütörtökön döntése arra kötelezi a főiskolákat és az egyetemeket, hogy tegyenek további részleteket nemcsak a regisztrált hallgatókról, hanem azokról is, akik jelentkeznek.

A Johnson / NPR


elrejt

döntő legenda

A Johnson / NPR

Trump elnök aláírta a Elnöki memorandum Csütörtökön a főiskolák és egyetemek arra kényszerítik, hogy kibővítették a felvételi adatokat az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumához. Ez a döntés a sokszínűség, a tőke és a befogadás (DEI) elleni adminisztráció elleni küzdelem utolsó mentője, és célja annak feltárása, hogy az iskolák mindig inkább a felvételi versenyt részesítik előnyben, még akkor is, ha a Legfelsõbb Bíróság megtiltotta a 2023 -as pozitív fellépést.

Csütörtöki feljegyzés Az állítások “Az egyetemektől származó rendelkezésre álló felvételi adatok hiánya – amely a” sokféleségi nyilatkozatok “és más nyilvánvaló és rejtett faji meghatalmazások kúszó használatával jár – továbbra is aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a versenyt valóban használják -e a felvételi döntésekben.”

Bármely főiskolán vagy egyetemen, amely részt vesz a diákhitelek szövetségi hallgatójában, már be kell nyújtania Néhány adat A regisztrációról, az érettségi és a pénzügyi támogatásról szóló minisztériumnál. A csütörtöki döntés arra kényszerítené őket, hogy tegyenek további részleteket nemcsak a regisztrált hallgatókról, hanem azokról is, akik jelentkeznek. Ezzel az információkkal az adminisztráció úgy véli, hogy elnyomhatja az iskolákat, amelyek továbbra is inkább a jelöltek versenyét részesítik előnyben, mint a tudósok.

Nem sokkal a kiadás után, az oktatási titkár Linda McMahon irányított Az Országos Oktatási Statisztikai Központ elkezdi további adatokat gyűjteni az iskoláktól a jelöltekről. “A felsőoktatási intézményeknek most kell beszámolniuk a bontott adatokat faj és nem szerint” – mondja a tanszék sajtóközleménye, és “magában foglalja a jelöltek és a hallgatók iskolai eredményeinek mennyiségi intézkedéseit, például a szabványosított teszteredményeket, a GPA -t és a jelöltek egyéb jellemzőit”.

“Nem engedjük, hogy az intézmények elégetjék a hallgatók álmait azzal, hogy feltételezzük, hogy a bőrszínük fontosabb, mint a kemény munkájuk és az eredményeik” – mondta McMahon a sajtóközleményben. “A Trump adminisztráció garantálja, hogy a meritokratia és a kiválóság ismét jellemzi az amerikai felsőoktatást.”

“Ez egy halászati expedíció”-magyarázza Ted Mitchell, az Amerikai Oktatási Tanács (ACE) elnöke és az Obama kormányának korábbi oktatási altitkára. Mitchell azt mondja, hogy a tanszék “nagyon nagy hálót” dob, és hogy az új adatok túlélését nehéz lesz dekódolni, mivel a felvételi irodák mindig az akadémikusokon kívüli változókat vették figyelembe.

“Ez az oka annak, hogy van ajánlási levele. Ezért érdekel, ha valaki egy sportcsapat része volt (vagy), ha csellista. Mert jobb képet akarunk készíteni arról, hogy mit jelent ezek a figurák” – mondta Mitchell. “Minden (a Legfelsõbb Bíróság) azt mondta, hogy nem használhatja a fajtát meghatározó tényezőként, még akkor is, ha azt is mondták, hogy a sokszínűség nagyon fontos.”

2023 -ban az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága a felsőoktatásban a fajtával foglalkozó felvételi felvételt elnyerte, és a nemzet rendkívül szelektív iskoláit küldte egy új jogi utazásra, hogy továbbra is felírja a diverzifikált hallgatói testületet. John Roberts főbíró egyértelműen jelezte, hogy a jelöltek továbbra is megvitathatják a versenyt a felvételi tesztekben, és azt írják, hogy “ebben a véleményben semmit sem kell értelmezni úgy, hogy tiltja az egyetemeket, hogy mérlegeljék a kérelmező megbeszélését arról, hogy a verseny miként befolyásolta életét”.

A Columbia University -vel és a Brown University -vel kötött közelmúltbeli rendezési megállapodások megkövetelik, hogy a két iskola az összes jelölt fajtáját, színét, teszteredményeit és jegyzeteit jelentse. “A Columbia semmiképpen sem lehet illegálisan előnyösen, a fajtától, a színétől vagy a befogadás nemzeti eredetétől függően”. A Columbia szabályozása szerint– Ezenkívül tiltja a “személyes nyilatkozatokat, a sokféleségi számlákat vagy a kérelmező bármilyen hivatkozását a faji identitásra, mint a diszkrimináció bevezetésének vagy igazolásának eszközére”.

Után Barna megállapodásami szorosan olyan, mint Columbia, McMahon – mondta egy sajtóközleményben“A Trump adminisztráció sikeresen megfordítja a hazánk felsőoktatási létesítményeinek felébresztési idejét”, és “a kezdő hallgatókat csak érdemeik alapján ítélik meg, nem pedig a fajtájuk vagy a nemük”.

Az Egyesült Államok mintegy 4000 főiskolájából és egyeteme közül egy viszonylag kis frakció – mintegy 200 iskola – nagyon szelektívnek tekinthető. Nem egyértelmű, hogy a Trump adminisztráció mindazonáltal minden iskolát – például a közösségi főiskolákat – megköveteli -e a kiegészítő adatok összegyűjtésére és benyújtására.

Két évvel ezelőtt a Georgetown University A kutatók vezettek szimulációkat Annak megtekintése, hogy mi történne, ha a fajtát kivonják az egyetemi felvételi felvételekből. Megállapították, hogy a nemzeti tilalom csökkenti a szelektív főiskolák hallgatóinak etnikai sokféleségét, kivéve, ha “a főiskolai felvételi rendszer alapvető átalakítása”, amely magában foglalja az öröklés és a sport toborzás megszüntetését.

2024 őszén, amikor az iskolák a Legfelsõbb Bíróság határozatát követõen első éven át tartották, a regisztráció megváltozik nagyon változatos Az ország szelektív iskolái között. Néhányan, köztük a Massachusetts Institute of Technology és az Amherst College, jelentős csökkenést tapasztaltak a fekete hallgatók részesedésében, míg mások, köztük a Yale Egyetem és a Princetoni Egyetem, kevés változást tapasztaltak.

Nem világos, hogy az oktatási osztály milyen mértékben érzékelheti, kezelheti és elemezheti az új adatok áradását – vagy elnyomhatja az iskolákat, amelyeket a Minisztérium úgy gondol, hogy a felvételi kritériumok felvetése az érdemeken alapul. Az elbocsátások és indulások sorozatát követően a minisztériumnak most már a hat hónappal ezelőtti alkalmazottak fele van.

“Ez nem zárja le a kapcsolót, vagy nem ír be valamit, és nem mondja:” Csináld “-magyarázza Jason Cottrell, az Oktatási Minisztérium utáni képernyő-oktatási hivatalának korábbi adatkoordinátora és a Local AFGE 252 tagja, az osztály alkalmazottai szakszervezete. “Kapzsi lesz, és már nincs erőforrása erre. Mindannyian elmentünk.”

Elissa Nadworny hozzájárult ehhez a jelentéshez

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *