Az atomenergia fejlesztésén dolgozó létesítmények megtámadásának gondolata azonnal emlékeztethet a legrosszabb katasztrófákra, mint például a Csernobil és a Fukushima. A szakértők azonban azt mondják, hogy még ha a sztrájkok is elérik a kritikus anyagokat, a dúsító uránbombázások valószínűleg nem eredményeznek nagy méretű nukleáris katasztrófát. Az általános sugárzással kapcsolatos aggodalmak ellenére az AIEA tartás hogy nem várja el, hogy az emberekre vagy a célzott helyszíneken kívüli környezetre következményekkel járhat az egészségre. ” – mondta Gross a vasárnap kiadott korábbi frissítésben.
Az AIEA szerint ezeknek a helyeknek a legnagyobb jelenlegi környezeti kockázata a helyi. Az urándúsító berendezések mérgező gázokat és vegyi anyagokat tartalmaznak, hasonlóan ahhoz, amit bármely nagy ipari vegyi gyárban tárolnának.
A dúsító létesítmények felszerelése, a Wofsthal néven “még nem olyan pont, ahol elérheti a láncreakciót, ahol képes fenntartani egy nagy méretű nukleáris robbanást”. (Az AIEA becslései szerint Irán 60% -ig gazdagította az uránt – még nem nagyon Nukleáris fegyvert készíteni, az atomtudósok közleménye szerint.) Wolfsthal összehasonlítja a Natanzhoz hasonló helyszíneken bekövetkező károkat, amelyek analógokat okozhatnak egy autóbalesethez.
“Van benzin az autójában” – mondja. “Egy ütközés van az autójával vagy egy balesetével, tüzet okozhat, akár felrobbanhat. Vannak mérgező berendezések, amelyeket fel lehet szabadítani. De ez meglehetősen korlátozott károk lesz.”
Hozzáteszi, hogy van egy esély, hogy az Isfahan elleni támadások megrongálhatták volna a hordókat, amelyek az uránból, egy radioaktív kémiai vegyületből származó gázt tartanak, és amely elterjedhet a környéken. De az ilyen robbanás által okozott károk valószínűleg korlátozottak.
“Ez csak egy nagy nehéz gázmolekula, tehát nem megy túl messzire” – mondta Emily Caffrey, az Alabama Egyetem egészségügyi fizikai programjának igazgatója. említett ABC News.
Van egy telepítés Iránban, amely jelentős károkat okozhat, ha ezek érintik őket. Az egyetlen kereskedelmi nukleáris reaktor Iránban Bushehr város közelében található; A telephely több ezer kilogramm nukleáris anyagot tartalmaz, amelyek láncreakciókon mennek keresztül üzemanyag előállítására. (A kutatási reaktorok, mint például az Isfahan, sokkal kevesebb üzemanyagot használnak, mint a kereskedelmi reaktorok, és sokkal alacsonyabb hőmérsékleten működnek, ami baleset esetén kevésbé veszélyesvé teszi őket.) megjegyzések Egy nappal az amerikai sztrájkok előtt szállították, Grosi azt mondta, hogy a gyár sztrájkja “a radioaktivitás nagy felszabadulásához vezethet a környezetbe”. Az izraeli kormány a múlt héten azt mondta, hogy saját sztrájkjai megérintették Bushehr -t, de az izraeli tisztviselők később visszahozta ezeket az állításokat–
“Műszaki értékelésem során a nukleáris reaktor megtámadása valóban, nagyon -nagyon -nagyon -nagyon hülye” – magyarázza Wolfsthal.
Van egy nagyobb és hosszú távú környezeti fenyegetés is: annak az esélye, hogy Irán ezeket a támadásokat követően az utolsó szakaszokat veszi fel egy nukleáris fegyver felépítésére.
“Senkinek nem veszített el, hogy Izrael és az Egyesült Államok egyaránt nukleáris fegyverekkel rendelkeznek, és megtámadták Iránt, ami ezt nem teszi meg” – mondta Wolfsthal. “Oroszországnak nukleáris fegyverei vannak, és Ukrajna nem teszi meg. Észak -Korea, amelynek nukleáris fegyverei vannak, szép. Itt az a üzenet, hogy a nukleáris fegyverek biztonságot és mentességet hoznak Önnek, és lehetővé teszik, hogy intézkedéseket hozzon az ellenfelek ellen. Ez egy nagyon veszélyes üzenet, amelyet olyan országoknak küldünk, amelyek a nukleáris lehetőségekről szóltak, és most dönthetnek arról, hogy folytatják őket.”
Hétfőn a bruttó megjegyzések visszhangozták ezt az aggodalmat.
“Egy dolog biztos, és ez az egyszerű igazság: nem leszünk biztosak abban, hogy több nukleáris fegyver van -e a világ több államában” – mondta.
