Mi folyik manapság a férfiakkal? Ez a fickó jobban megismerheti, mint bárki más.
Néhányan közületek, akik ezt olvasják, Hasan Piker Nem kell bevezetésre. Ez a progresszív politikai tartalom egyik fő hangja az interneten, hatalmas 2,9 millió követővel csak a Twitch -en. Polarizáló, karizmatikus és (valamilyen) testvér. És a rajongói szeretik. Vegyük például ezt az Instagram -megjegyzést például: “Hogy ne legyek drámai, de meghalok ennek az embernek a lolért.”
Az összes olyan fiatal férfiakról szóló beszédével, akik a politikai jobboldalra érkeznek az olyan online kommentátorok miatt, mint Joe Rogan és Theo Von, néhányan elkezdték megkérdezni, hogy Piker a bal oldali Joe Rogan? Egy Tiktok rajongó, Piker “A Himbo hídjának a balra gondolkodásának” című filmjének.
Egy perc telt el A házigazda, Brittany Luse Pikerrel ült, hogy belépjen a fiatal férfiak által jelenleg keresett, miért állítja, hogy a “testvér kultúrája” nemcsak a törvény és a demokraták figyelmeztetése.
Az interjú egy perce megváltozott az időtartam és az egyértelműség szempontjából.
Az interjú erőssége
Mi az a “progresszív szellem egy maga testben?”
Brittany Luse: Ez év elején a The New York Times profilozta, és ez a cím valóban valami volt. A cím a “Hasan Piker: Progresszív szellem és egy maga test” volt, amelyet meg kell kérdeznem, mi az a Maga test? Tudod, mi az?
A New York Times profiljának képernyőképe, Hasan Piker 2025 áprilisától
elrejt
döntő legenda
Hasan Piker: Azt hiszem, megpróbálták mondani, hogy a működési manoszférában nagyon sok tartalomkészítő van. És amikor meghívja a Body Maga -t, nem hiszem, hogy a legtöbb ember, a New York Times olvasója vagy sem, úgy gondolja, mint egy nagyon széles és Bromie srác. Gondolkodni fognak, nem tudom, valaki, mint egy normál amerikai, az átlagos amerikai.
Brittany Luse: És mégis, ez olyan, mint ez a férfiasság, amely egy bizonyos típusú fizikához vagy férfiassághoz kapcsolódik Maga -ban.
Hasan Piker: Kudarc nélkül. Azt hiszem, szándékos, és azt hiszem, rossz. Nem hiszem, hogy a férfiasság társul a Maga -hoz. Nem is gondolom, hogy a férfiasság szükségszerűen társul a munkához. Úgy gondolom, hogy az, amit férfiasnak tekintünk, az csak a vezetői képességek bizalma és demonstrációja. Ez az, amit ezeknek az embereknek a többsége rámutat, amikor alfa -ról vagy általában férfiakról beszélnek.
Brittany Luse: Ön szerint miért gondolja ezeket a tevékenységeket, például videojátékok fejlesztését stb., Miért gondolja, hogy konzervatív kódoltak?
Hasan Piker: Nem mondanám, hogy szükségszerűen konzervatívak. Csak azt mondanám, hogy könnyebben képesek apolitikusnak minősülni. Úgy értem, van egy nagyon vicces vicc vagy hosszú ideje a játékgömbön, ahol az emberek azt mondják: “Ó, miért van politikája a videojátékokban?” “A videojátékok politikájából való kijutás” ez a Gamergate rally -sírása, és általában minden olyan videojátékban telepítik, amelynek fekete főszereplője van. És ezek a srácok kezdetben azt fogják mondani, mint például: “a kötelesség hívása nem politikai” vagy “A Call of Duty nem volt politikai, amíg nem lesz fekete nő”. És a Call of Duty természetesen mindig is politikai volt. Néha kritikát ad az amerikai imperializmusról. Más esetekben szó szerint védi az amerikai imperializmust. De ez soha nem politikai. Csak az, hogy sok srác nem olvassa el politikaként, amikor valamivel egyetért, vagy akik nem sokat gondolnak. És azt hiszem, hogy ez az, ami sok ilyen hobbi számára ez a terekben történik, az az, hogy a területet a jobboldali szereplőknek adjuk, mert sikerül úgy, mintha a politika érdekei felett lennének, mintha a politika területén teljesen meghaladnák őket, mintha nem végeztek volna politikai elemzést. Ne próbáld túl sokat olvasni ezt a dolgot. Használja ki azt.
Hasan Piker a bal oldali Joe Rogan?
Hasan Piker: Az emberek továbbra is azt kérdezik tőlem, hogy szükségünk van -e Joe Roganra vagy balra, vagy nem vagyok -e a bal oldali Joe Rogan. És továbbra is megismétlem a demokratáknak, hogy legalább Joe Rogan nem oldja meg problémáikat. Meg kell változtatniuk politikájukat. Valójában, tudod, valódi politikát kell végezniük. Volt egy srác, aki valójában pontosan szerves módon tette meg azokat a dolgokat, amelyeket mondtam. És óriási sikert ért el a New York -i Városháza versenyén a demokraták általános iskolájában.
Brittany Luse: Zohran Mamdani, igen.
Hasan Piker: Megkérdezte az embereket, hogy miért szavaztál Trumpért? Mi a legnagyobb aggodalma? És öt közülük azonosította, és azt mondta: “Ez az öt politikám. Futok rajta.” Bérleti fagyasztást fogok végezni. Korábban megtették. Gyorsan és szabadon fogom csinálni a buszokat. Növelni fogom a lakhatás ajánlatát. A legjobb esetben a szupergazdagok képességeimmel is adóztatom. És az emberek ezt nézték, és olyanok voltak, hogy oké, jól hangzik. Pontosan ezt keresem.
Brittany Luse: Úgy értem, sok politikai kommentátor értelmezte Zohran Mamdani győzelmét egyfajta nagy meglepetésként.
Hasan Piker: Nincs tiszteletben tartás a kollégáid iránt, sem a hagyományos médiatagok tiszteletének hiánya, de csak fiatalkorúakkal azonosítják Zohran győzelmét, karizmatikus és jó közösségi médiát tett. Igen. Ez a három dolog igaz. De csak egy szerepet játszottak a platformpolitikák bemutatásában. Valójában a politikák vezették az embereket, hogy figyeljenek rá.
Amit Hasan Piker az interneten lát, hogy hiányzik
Hasan Piker: Csak arra gondoltam, hogy a másnap, de az a benyomásom van, hogy a fiatal konzervatívok, különösen azok, akik a politikában dolgoznak, minden bizonnyal sokkal ideológiai szempontból befektetnek a szélsőjobbtól vagy a katolikus nacionalizmusból vagy a keresztény dominizmusból – függetlenül a szélsőséges jobb ideológiának iterációjától, amelyet maguknak fejlesztettek ki. Ez általában a fasizmus megnyilvánulása. És azt hiszem, sokkal több ember van, különösen a politikában, akik 35 évesnél fiatalabbak, a republikánus oldalon, akik tiszteletben tartják ezeket az alapelveket, amelyekre nem gondolunk. Tehát azt mondom, hogy megnézem ezt a helyet. Van egy másik dolog is, amelyet észrevettem, ahol a tiszta reakciós politika lényegében átalakult ebbe a hihetetlen vállalkozássá, ahol annyira hiperre koncentrál a “LIB -k birtoklására”, és a liberálisok reakciójának megszerzésével, a reakcióktól függetlenül. Az undor, a visszataszítást szerintem továbbra is pozitívnak tekintik a konzervatív körökben.
Brittany Luse: Amikor arról beszélsz, hogy lib -ek vannak … minden, ami irritál téged, győzelem számomra.
Hasan Piker: Bármely típusú irritáció győzelem. Függetlenül a saját büntetéstől, a szankciók önmaguknak szólnak, amelyeket a folyamat során felmerül. Olyan, mint egy gyerek.
HOST: Brittany Luse
Producer: Alexis Williams, Neena Pathak
Videószerkesztő: Grace Raver
Videográfusok: Courtney Theophin, Alicia Zheng, Tsering Bista, Abi Inman
Kamerák közművek: Bruce Grant
Audio mérnökök: Kwesi Lee, Cena Loffredo, Robert Rodriguez
Felügyelje a kiadókat: Barton Girdwood, Nick Michael
Végrehajtó producer: Veralyn Williams, Samantha Melbourneweaver
