Franciaország, Egyesült Királyság, mások azt tervezik, hogy felismerik a palesztin államot. Mit változik ez? : NPR

Franciaország és az Egyesült Királyság az utolsó országok közé tartozik, amelyek arra készülnek, hogy hivatalosan elismerjék a Palesztina államát-az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának két állandó tagjának határozatát, akik elmélyítik Izrael és az Egyesült Államok elválasztását a Gázai 22 hónapos háború alatt. Kanada ezen a héten csatlakozott a nemzetek kórusához is nemrégiben jelentett Nyitás a palesztin állam elismerésére.

A szeptemberben várható tervezett elismerés jelölhet egy fordulópontot. Noha úgy tűnik, hogy Franciaország készen áll a feltétel nélkül, Nagy -Britannia és Kanada összekapcsolta döntését Izrael vagy a Palesztin Hatóság cselekedeteivel, amelyek a Ciszjordániában az izraeli által elfoglalt részeket irányítják. A változás tükrözi a globális felháborodás globális összeszerelését a gázai humanitárius jelentéssel szemben, ideértve az általános éhínség -kapcsolatokat az ostromolt területen.

Több mint 145 ország ismeri el Palesztina állapotát.

Mouin Rabbani, a Globális Ügyek Kutatócsoportjának Közel -Kelet Tanácsának nem rezidens vezetője elmondta, hogy a döntés – bár nagyrészt szimbolikus – diplomáciai súlya van. “Ha olyan államok vannak, amelyeknek Franciaország és Nagy -Britannia fontosságú és fontossága van, ez megteszi ezt az intézkedést, ez hagyja a gát repedésének érzését” – magyarázza Rabbani. “Arra számíthatunk, hogy mások követnek.”

Ezt a döntést arra is használják, hogy “csapjon át Izrael íján” – magyarázza Michael Lynk, az Egyesült Nemzetek Szervezetének volt független emberi jogi szakértője a palesztin területeken. A nemzetek számára, akik úgy döntenek, hogy felismerik Palesztina állapotát, beszámol a világnak, hogy “bosszantják őket, és zavarják az Izraelnek a gázai háborúból való magatartását”.

Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök említett Egy nyilatkozatában, miszerint egy palesztin állam elismerése “jutalmazza a Hamász szörnyű terrorizmusát és bünteti áldozatait”. Marco Rubio amerikai államtitkár megosztotta ezt az érzést a Közzétesz A múlt héten “gondatlan döntésnek” hívta őt, amely “csak a Hamász propagandáját szolgálta”. A Palesztin Hatóság vezetõi dicsérték Franciaország és az Egyesült Királyság bejelentéseit A BBC számolt be Ez a Hamász “pozitív lépést” írt le Franciaország cselekedeteinek.

Mit mondott Pontosan Franciaország, az Egyesült Királyság és Kanada?

Párizs, London és Ottawa már régóta támogatta a megoldást két állam számára a régóta fennálló izraeli-palesztin konfliktus megoldására egy palesztin állam létrehozásával, amelynek a palesztinok szerint a Ciszjordániát, a Gázát és a Kelet-Jeruzsálemet is tartalmaznia kell. A három ország vezetõi azt állították, hogy szeptemberben, New York -ban bejelentették az Egyesült Nemzetek Közgyûlésén. De kissé eltérő megközelítéseket alkalmaznak.

A múlt héten Emmanuel Macron francia elnök a Megosztott levél az x -enBiztosította, hogy a Palesztin Hatóság elnöke, Mahmoud Abbas, hogy Franciaország azt tervezi, hogy elismeri a palesztin államot. Macron azonnali tűzszünetet igényelt, az összes túsz felszabadítását, “hatalmas humanitárius segélyt a gázai lakosok számára”, biztosítva a “Hamász demilitarizálását” és egy palesztin állam újjáépítését, amely teljes mértékben felismeri Izraelt.

Keir Starmer brit miniszterelnök szeptemberi naptárat írt le Nagy-Britannia palesztin állam elismerésére, kivéve, ha Izrael elfogadja a tűzszünetet, megszakítja az izraeli kolóniák kibővítését a Ciszjordániában, és két állambeli megoldást folytat. Neki nyilatkozat Ugyancsak “az izraeli erők visszavonását és a Hamász de Gaza kezelésének eltörlését mint a két állammal tárgyalt megoldás kulcsfontosságú szakaszát”.

Kanadában ugyanazok a feltételek vannak. A sajtókonferencia Szerdán a kanadai miniszterelnök, Mark Carney elmondta, hogy kormányának döntése célja egy kétállapotú megoldás megőrzése, “mint a biztonságos és virágzó jövő egyetlen ütemterve”. Carney azt is elmondta, hogy a palesztin hatóságnak, amelynek 2006 óta nem tartott választásokat, 2026 -ban szavaznia kellett, amely kizárta a Hamát.

Az izraeli erők több mint 60 000 palesztin embert öltek meg a gázai háború alatt, a Gázai Egészségügyi Minisztérium szerint. A háború 2023 októberében a Hamász által vezetett támadással kezdődött, amely Izrael szerint mintegy 1200 embert ölt meg Izraelben.

Milyen gyakorlati és diplomáciai következményekkel jár?

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának tagjai egy olyan állásfoglalásról szavaztak, amely tűzszünetre és korlátozások nélkül, az Egyesült Nemzetek Szervezetében, a New York -i június 4 -én szavazott. A palesztin állam Egyesült Királyság és Franciaország általi elismerése kihatással lehet a Biztonsági Tanácsra.

Leonardo Munoz / AFP a Getty Images -en keresztül

elrejt

döntő legenda

Leonardo Munoz / AFP a Getty Images -en keresztül

Ha az Egyesült Királyság és Franciaország elismeri a palesztin államot, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának – Franciaország, az Egyesült Királyság, Oroszország és Kína – 5 állandó tagja egy hangon fog beszélni. “Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok az egyetlen ország … amely megtagadja a feltétel nélküli támogatástól való elmozdulást mindazokhoz, amelyeket Izrael tesz” – mondta Khaled Elgindy, a Georgetown Egyetem Kortárs Arabia Kutatási Központjának vendégkutatója.

Diplomáciai szempontból ez azt jelenti, hogy az elismert országok teljes nagyköveteket cserélhetnek a Palesztin Hatósággal – magyarázza Lyn, aki jelenleg a londoni nyugati egyetemi jogi kari docens, Ontarioban. “”Ez növelné a képviselői iroda (Kanadából) a Ramallah -ig (a Ciszjordániában) egy teljes nagykövetséggel, hogy egy nagykövet, a képviselő helyett, És Palesztinának nagykövete és teljes nagykövetsége lenne Ottawában. “”

A legtöbb ország, amely jelenleg nem rendelkezik hivatalos kapcsolatokkal a Palesztin Hatósággal, mindazonáltal informális kapcsolatokat tartott fenn különféle diplomáciai, politikai és humanitárius csatornákon keresztül.

“Az államok, amelyek elismerik Palesztinát … kötelezettségei lennének … intézkedéseket hoznának a tiltakozásra és az intézkedések megtételére – szükség esetén valódi szankciók – minden olyan állam ellen, amely zavarja a palesztin szuverenitást” – magyarázza Lynk.

Franciaországgal és Nagy -Britanniával ez két további szavazatot jelenthet Izrael ellen az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa számára, de amint Rabbani megjegyzi, “Franciaország és Nagy -Britannia nem telepítette vétóját Izrael védelmére”. Ehelyett megengedték az Egyesült Államoknak, hogy vétót tegyenek – mondta. “Szóval, nem hiszem, hogy semmi sem változtatja meg a Biztonsági Tanácsot.”

Végül kihatások lehetnek a Nemzetközi Büntetőbíróságnak (ICC), amely novemberben mandátumot adott ki Netanyahu és a volt izraeli védelmi miniszter letartóztatására, az “emberiség elleni bűncselekmények és a háborús bűncselekmények elleni bűncselekmények miatt” a Gaza -konfliktus kezdete óta. Netanyahu -nak van “botrányos” terheléseknek hívják És a Nemzetközi Bíróság az “emberiség ellensége”.

Yaël Ronen, a Héber Egyetem Minerva Emberi Jogi Központjának fő kutatója elmondta, hogy az elismerés “jogi következményekkel járhat … a CPI joghatósága összefüggésében”.

Franciaországban azonban említett Nem hagyja abba a Netanyahu -t és a Gallantot, mert “összeegyeztethetetlen lenne a nemzetközi jogban szereplő kötelezettségeivel a Nemzetközi Büntetőbíróság nem pártja” – ebben az esetben Izraelnek az államok számára biztosított mentességekkel kapcsolatban.

Így a palesztin állam elismerése “nem azt jelenti, hogy ezek az államok szükségszerűen megállítanák ezeket a politikusokat, ha francia vagy brit talajra érkeznek” – mondta Ronen.

Rabbani hozzáteszi: “Ebben az évben láttuk, hogy Franciaország többször engedélyezte a vádolt háborús bűnözőket, az izraeli háborús bűnözőket, akik a nemzetközi igazságszolgáltatás menekültek, mert a Nemzetközi Büntetőbíróság a Nemzetközi Büntetőbíróság számára keresi őket, hogy a francia légteret az Egyesült Államok felé vezető úton használják.”

Franciaország, Nagy -Britannia és Kanada mind kijelentette, hogy a Hamászat egy jövőbeli palesztin államnak kell elhelyeznie, de ha lehetséges, nem világos.

A Hamász, amely ellenőrzi a Gázát és elválasztja a Palesztin Hatóságtól, fenntartja a kapcsolatot a Közel -Kelet egyes országaival, és korlátozott kapcsolatban áll Oroszországgal és Kínával. Az Európai Unió és a legtöbb nyugati ország, beleértve az Egyesült Államokat, Kanadát és Ausztráliát, azt mondta az iszlám szervezet, a terrorista csoport.

Miért most hirtelen változás?

“Van egy válság. Van egy érzés, hogy valamit meg kell tenni ennek megállításához. Tehát mindent megteszel. És ha nincs más, akkor ezt csinálod” – mondta Ronen.

A közvélemény is szerepet játszik. Például az Egyesült Királyságban a britek 45% -a most azt mondja, hogy kormányának el kell ismernie a palesztin államot, míg a nézeteltérés csak 14% -át, mondja a YouGov -felmérés vezette a múlt héten.

Azoknak az országoknak, amelyek Palesztina állam elismerése felé haladnak, Izrael cselekedetei kényszerítették a kezüket – magyarázza Rabbani. Hubert Vélrine volt francia külügyminiszter, beszélve A világAzt mondta, hogy a Macron kormányának kötelessége tenni valamit. “Figyelembe véve a Gázában a félelmetes helyzetet és a perspektívák hiányát, tisztességtelen lett, hogy semmit sem tegyen” – mondta Vélrine.

Rabbani azt is gyanítja, hogy a kérdéses országok remélik, hogy újból felidézik egy kétállapotú megoldás lehetőségét, amelyet “olyan keretként ír le, amely egyre inkább illúzióvá válik”.

“Az izraeli kormány lehetetlen helyzetbe helyezte őket” – mondta a belső politikai nyomás növekvő növekedésének közepette.

Végül a palesztin állam egyszerű elismerése alacsony költségű lehetőség. Ez megnyugtathat egy olyan háztartási közönséget, amely fellépést igényel, miközben nagyon keveset tesz a helyszín megváltoztatásához – mondja Rabbani. És könnyebb, mint az Izraelre való valódi szankciók bevezetése, mint az Egyesült Királyság, Franciaország és Kanada.

“Ebben az értelemben nagyon nagy ellentmondás van a szavak és a cselekedetek között” – mondja.