Az Egyesült Államok használhatta a “Bunker Buster” bombákat Iránban. Itt van, amit tudnod kell róluk: NPR

Miközben az Izrael és Irán közötti növekvő konfliktus belép a hatodik napjára, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok egyre közvetlenebb katonai részvételt mutatnak.

“Meg tudom csinálni. Lehet, hogy nem csinálom” – mondta Trump elnök az újságíróknak szerdán. “Úgy értem, senki sem tudja, mit fogok csinálni.”

Izrael szerint az Irán elleni támadása szükséges annak megakadályozására, hogy az ország nukleáris fegyvert építsen – amelyet egzisztenciális fenyegetésnek tart. Ez az Egyesült Államok közös célja is, amely a múlt héten az Iránnal folytatott tárgyalások közepette volt az ország nukleáris képességeinek korlátozása érdekében.

Irán, a Fordo nevű leginkább megerősített és védett nukleáris installációja mélyen egy hegy belsejében van eltemetve. Csak az Egyesült Államoknak van 30 000 font bombája – amelyet gyakran “Bunker Busters” -nek hívnak, amely képes elérni, valamint a B -2 lopakodó bombázókat, hogy átadják őket.

Ez Izrael – és az Egyesült Államok – nehéz helyzetbe helyezi.

“(Izrael) önmagukban nem tudja megsemmisíteni a Teherán programot”-mondta Aaron David Miller, a Nemzetközi Béke Alapítványának fő tagja, egy pártatlan gondolkodási csoport. “De ha megállnak és fennmaradnak, akkor vereségnek tekintik.”

Trump kedden azt mondta az újságíróknak a légierőben, hogy “valódi végét” keresi Irán nukleáris ambícióival, amelyet “jobbnak, mint a tűzszünetnek” nevez.

Mik a “bunker buster” bombák?

A “bunker buster” kifejezés széles, és minden olyan bomba leírására szolgál, amely felrobbanás előtt mélyen behatol a felszín alatt. A második világháborúhoz nyúlnak vissza, de az első Öböl -háború alatt jelentősen fejlődtek.

Ryan Brobst, a Demokráciák Védelmi Alapítványának Lőszer -szakértője, egy washingtoni reflexiós csoport, amely gyakran az izraeli és az iráni kritikus biztonságot támogatja, azt mondja, hogy a bunker zsákmányának téves általános elképzelése az, hogy nagy mennyiségű robbanóanyagtól függenek a munkájuk elvégzéséhez.

“Ami igazán megkülönbözteti őket a többi fegyvertől, az edzett acél tokjuk” – mondta Brobst. “Gyakran van egy robbanásveszélyes hasznos rakományuk, mint más fegyverek, de ez a helyzet lehetővé teszi számukra, hogy a földbe ásjanak, kissé olyan, mint egy fúró, majd elpusztítják ezeket a célokat.”

A kifejezetten a kérdéses bomba most a MOP GBU-57 (hatalmas lőszer-behatoló), az amerikai arzenál legnehezebb és legerősebb nem nukleáris bombái között, súlya 30 000 font és 20 láb hosszú. Még soha nem használták harcban.

A lőszer -szakértők azt mondták az NPR -nek, hogy a GBU -57 -et az utóbbi időben az iráni nukleáris létesítmények – például a hegyi alapú Fordo – szem előtt tartásával fejlesztették ki. De ebben nagyon sok van, amelyet besorolunk, beleértve azt is, hogy mennyit tud menni.

“Tehát, ha egy fegyver nem volt képes behatolni, akkor történjen, hogy egy másik fegyvert alapvetően pontosan ugyanazt a fúrási lyukat kell lerakni, mint az előző, majd tovább vizsgálják, majd felrobbantak” – mondta Brobst, hangsúlyozva, hogy ez több kockázatot jelentene, ha több kockázatot jelent, ha több csepp szükséges.

Miért csak az Egyesült Államok használhatja őket?

Méretének köszönhetően a GBU-57-et egy B-2 lopakodó bombázóval kell letétbe helyezni, amelyet csak az Egyesült Államok rendelkezik. Izraelnek nincs olyan nehéz bombázója, aki képes ilyen fegyvert hordozni.

“Ez nem egy olyan bomba, amelyet egyszerűen csak az izraeli levegőnek adhatunk, és felhasználhatjuk őket” – magyarázza Trevor Ball, az Argent Research Services társult kutatója, egy lőszer -elemző társaság és volt technikus, hogy kiküszöbölje az amerikai hadsereg robbanásveszélyes lőszereit.

“Izraelnek nincs mód arra, hogy ezt a sztrájkot az Egyesült Államok nélkül, nem olyan egyszerű, mint tudod, az Egyesült Államok egy tehergépjárművet pilótaként pilótaként és átmenetel, menjünk” – mondta.

Működne?

A legtöbb szakértő egyetért azzal, hogy a GBU -57 komoly pusztulást okozhat – talán még helyrehozhatatlannak is – egy olyan létesítményhez, mint a Fordo, még akkor is, ha több csőre is szükség van.

“Ez valódi károkat okozhat” – mondta Miller.

De azt mondja, hogy az igazi kérdés az, hogy elegendő lenne -e megállítani az iráni nukleáris programot, mi az, hogy Izrael és az Egyesült Államok a fő cél: “Hogyan bombázhatsz tudományos ismereteket egy tudományos közösség vezetőjén kívül?”

Ali Vaez, a Nemzetközi Válságcsoport iráni projekt igazgatója szerint a hírszerzési becslések szerint egy sikeres amerikai támadás valószínűleg egyszerűen egy vagy két évre állítja Irán nukleáris programját – nem állítja meg jóval.

“A valóság az, hogy még ha a Fordo -t is teljes mértékben megsemmisítik, Irán mindig is tudta, hogyan és képes a nukleáris program rekonstruálására. Ezért nem megoldás az Iránnal való nukleáris válságra” – magyarázza Vaez.

Lehetséges -e a nukleáris helyszínek elleni támadás veszélyezteti a civileket?

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség megerősítette, hogy Irán a Fordo -ban nagymértékben dúsított uránt termel, ami azt jelenti, hogy a telepítés erőteljes sztrájkja radioaktív anyagokat bocsáthat ki a környéken.

A radioaktivitás komoly veszélyt jelentene bárki számára a közelben, de valószínűleg nem fog túl messzire haladni maga a létesítményen. A A NAIE azt mondja, hogy hisz A Natanz -i fő iráni nukleáris installációban már kiadás történt, amelyet a harcok kezdetén ütköztek.

A múlt hét végén beszélt Rafael Grossi, a NAEA vezérigazgatója, az iráni nukleáris létesítmények elleni támadásokat “mélyen aggodalmának” írta le.

“Több alkalommal azt mondtam, hogy a nukleáris létesítményeket soha nem szabad megtámadni, bármi is legyen a kontextus vagy a körülmények, mert ez károsíthatja az embereket és a környezetet” – mondta. Figyelembe véve, hogy a súlyos támadás következményei messze túlmutathatnak Irán határain.

Felszólította az összes felet, hogy gyakoroljon egy “maximális levonást”.