Június 8 -án, A képzett és elismert televíziós újságíró, ABC HEBC, Terry Moran, nem volt sem ismerős név, sem politikai villámrúd. Aki hirtelen megváltozott, amikor Moran Feladva x Donald Trump vezérigazgató -helyettese, Stephen Miller “világszínvonalú gyűlölet” volt, amelyet egy kiegészítés követ, hogy az elnök is gyűlöletes volt. (A munka később eltávolították.) Bár a nyilatkozatok minden bizonnyal megvédhetők, nyilvánvalóan megsértették az ABC -t, és a Moran politikája volt felfüggesztették, majd elutasították– Morannak azonban a bal oldali mozgás volt. Június 11 -én elkezdett írni a Bask -on.
Moran egy álom alapján csatlakozott egy mozgalomhoz: Az újságírók helyettesíthetnek egy helyettesítő hírlevelet és az előfizetési költségeket, amelyek megfelelnek vagy meghaladják a korábbi béreiket. És szerkesztőségben adják ki őket! Nincs olyan kiadó, aki felcsavarja a másolatot, a hirdetők panaszkodásakor a főnökök cenzúráját semmilyen üzleti vállalkozásnak sem szabad, ha azt mondod, hogy az Egyesült Államok elnöke gyűlölet. A Substack azt mondja, hogy néhány ember él az álomban. Chris Best vezérigazgató nemrégiben dicsekedett egy beszédben Ez a “több mint 50” felhasználóinak millió dolláros bevétele álmodozott.
Ahogy több újságíró kap nyomott Munkájukból, hogy unatkozzanak a mintáikkal, vagy csak a szabadság friss levegését akarják lélegezni, most már úgy tűnik, hogy életképes evakuálási nyílás. A közelmúltban sokan kihasználják ezt. Jeff Bezos jó volt a gyanúban: A Washington Post szerkesztői oldalának nemrégiben látszólagos érdektelensége, hogy megakadályozzák a demokrácia haldoklását Indítson el egy pult nevű kiadványtés a cenzúrált szerkesztői kiadvány karikaturistája Ann Telnaes Megjelent most Szintén helyettesítve. A korábbi MSNBC házigazdája, Mehdi Hassan elindította a saját kiadványát. Még Chuck Todd is függetlenné vált.
Lehet, hogy kísértésed van arra, hogy azt gondolja, hogy az alárendelt forradalom megrázza az újságírás alapjait Emily Sundberg szubalterncsillag A sajtóvezetőknek szerte a világon meg kell tiltaniuk az ajtóikat, hogy elkerüljék az új hibákat. Nos, nem olyan gyorsan. Az alárendelt modell néhány esetben nagyon jól működhet, de nem olyan könnyű járni és megfelelni a fizetésnek. Az olvasóknak magas árat kell fizetniük egy olyan hangért, amelyet egyszer játszottak egy kiadványban, amelyre feliratkoznak. És az íróknak megszokniuk kell azt az elképzelést, hogy bölcsességük mértéke az ügyfelek kis százalékára korlátozódik. Fenntartható -e az anyag az általános közönség számára célzott írók számára?
Csak a múlt héten jelent meg egy kritika egy csoportja, amely szerint a platform törékeny területen lehet. Akkor kezdődött, amikor az újonnan érkező Eric – a saját sikeres helyettesítésének posztulációja – rövidítették Vegyen be 45 millió dollárt évi jövedelem– Azt mondta, hogy új befektetési ciklust keres, amely 700 millió dollárért értékeli a társaságot. (A SUBLACK nem erősítette meg ezeket a számokat.)
De aztán Dylan Byers of Puck Néztem ezeket a figurákat És azon tűnődött, vajon az eredményértékelés valójában alacsonyabb -e, mint az előző tornyoknál. A Byers, akárcsak más kritikákhoz, azzal vádolt, hogy miután túllépte a néhány valódi nappali szobát, a platform tele volt középszerűséggel alacsony magasságban: “Az igazság az, hogy a helyettesítési tartalom túlnyomó többsége unalmas, amatőr vagy őrült batshit” – írta. Arra a következtetésre jutott, hogy a Sub -Sack egy médiavállalat volt, amely megpróbálta értékelni technológiai vállalatként, amely a hasonló vállalatok ismerős kudarc pontja. (Egyszer vezetékesítse magát Kudarc egy IPO -ban Ezért.)
Ana Marie Cox, aki egyszer szerette a blogok hírnevét, mint egy Wonkette még sötétebbA hírlevélben való helyettesítésként történő írása “ugyanolyan instabil, mint a SpaceX elindítása”. Nem lenyűgözte a névírók legfrissebb beáramlása. – Hány Terry Morannak van szobája? Írta. “Van még egy nyilvános étvágy egy tucat Terry Morans számára, mindegyik Terry Moran önállóan a saját hírlevelében?”
A Cox az előfizetés fáradtságára utal, amelyről azt gondolom, hogy minden alkalommal megjelenik egy regisztrációs oldal egy új helyettesítés megnyitásakor. Általános szabály, hogy az előnyökkel rendelkező profik havonta 5-10 dollár költségeket kérnek, vagy 50–150 dollár éves kamatlábat kérnek. A teljes publikációk előfizetéssel összehasonlítva ez egy szörnyű értékre vonatkozó javaslat. Miután elhagyta az Atlanti -óceánt, a híres író, Derek Thompson helyettesítést indított Ez évi 80 dollárba kerül – ez egy digitális előfizetés büntetése a magazinra, amelyet éppen elhagyott! (Atlanti valószínűleg 300 000 dollárt fog költeni Hogy valaki másra cserélje, amelyet érdemes elolvasni.) Ezeknek az előfizetéseknek a túl sokat kell megfelelni a The New York Times költségeinek, amelyek valószínűleg 100 újságíróval rendelkeznek, mint a helyettesítő írók, és díjakat kapnak.
