A Főiskolai Sportbizottság meglazította a Collective Zero kifizetéseket kapó sportolók általános tilalmát, egy feljegyzés szerint, amelyet a csütörtök reggel a sport igazgatóknak küldött törvény új törvényi alkalmazása.
A Collectives, az evolúciós iparág, amelynek célja a pénz egy adott iskolai sportolókhoz való átcsatolása, mindig egy mélyebb vizsgán áll szemben, amikor megpróbálja aláírni a játékosokkal kötött megállapodásokat, mint az utóbbi években.
A CSC csütörtök feljegyzésének, amely felülvizsgálja az első alkalommal közzétett tanácsokat három héttel ezelőtt, véget vet az első figyelemre méltó küzdelemnek az iparág alkalmazásának új struktúráján, anélkül, hogy vissza kellene térnie a tárgyalóterembe. Ugyanakkor egynél több elszámolási engedélyt biztosít, mint a fő egyetemi sportok működésének jövőjének alapvető kérdésére vonatkozó végleges válasz: a gazdag csapatok és boosterjeik a verseny egyensúly létrehozásának célja?
Az új szabályok azt mondják, hogy a sportolóknak és a kollektíváknak meg kell mutatniuk, hogy minden aláírt megállapodás megköveteli, hogy a sportoló egy olyan terméket vagy szolgáltatást népszerűsítsen, amelyet eladásra hoznak, hogy profitot szerezzenek, ahelyett, hogy járművé válnak, hogy a boosterektől a sportolók számára pénzt irányítsanak. Lehet, hogy a kollektíváknak meg kell mutatniuk a „szervezet erőfeszítéseit a megállapodás kihasználására”, a feljegyzés szerint.
A főiskolai sportolók most már kétféle módon kereshetnek pénzt: iskolájuk közvetlen kifizetései és harmadik felekkel kötött jóváhagyási szerződések révén. A House rendezés néven ismert történelmi jogi megállapodás részeként, amelyet júniusban véglegesen végeztek, a sportolók és az iskolák ügyvédei megállapodtak abban, hogy az iskolánkénti 20,5 millió dollártól kezdve a közvetlen kifizetésekhez vezetnek a közelgő tanév során.
Az előző négy évben, míg csak a nulla fizetés engedélyezett, a Collection Cottage ipar fejlődött, hogy csapataik számára de tényleges bérszámlát biztosítson. Ezeknek a csoportoknak sokan pénzt gyűjtöttek a rajongókkal és a gazdag elfogultsággal, hogy a sportolók minimális jóváhagyásért cserébe adjanak. Egyes kollektívák marketing ügynökségként is működtek – a sportolókat a helyi vállalkozásokkal kombinálva a jóváhagyásokhoz -, vagy előfizetések alapján indították el a vállalatokat, hogy segítsék a rajongókat a kedvenc csapatuk játékosaival való kapcsolatba.
Annak érdekében, hogy megakadályozzák a csapatok, hogy kollektívjukat használják, hogy megkerüljék az új, 20,5 millió dolláros kiadások mennyezetét, a Kamara kolónia feltételei azt jelzik, hogy az összes “kapcsolódó szervezetnek” (alapvetően kollégiumoknak és boostereknek) “érvényes kereskedelmi célnak” kell lennie, és ésszerű rajongóinak kell lennie. Például az 1 millió dolláros megállapodás a játékosok számára a közösségi hálózatokról szóló publikációk elvégzésére nem engedélyezett.
“A play-play-t nem engedélyezik, és a hallgatók-sportolóval folytatott nulla tranzakcióknak legitim megállapodásnak kell lennie, nem pedig az álcázott játék fizetésének”-mondta a CSC CEC, Bryan Seeley csütörtökön.
A CSC egy új szervezet, amely felelős az összes harmadik parti tranzakció ellenőrzéséért annak biztosítása érdekében, hogy megfeleljenek a rendelet feltételeinek. A konferenciák és a CSC a Deloitte által üzemeltetett Nile Go nevű platformot használja ezen harmadik fél megállapodásainak megvizsgálására. Az új iránymutatások azt jelentik, hogy minden megállapodást eseti alapon kell értékelni szubjektív elemzéssel, ahelyett, hogy algoritmuson keresztül hajtanák végre őket, amely valószínűleg több munkát igényel, mint a feltörekvő alkalmazáscsoport, csak három alkalmazottal, kezdetben.
A CSC július 10 -én, kevesebb, mint két héttel az ajtók kinyitása után adta ki a kollektívák kezdeti tilalmát. Számos együttes azt mondta az ESPN -nek, hogy úgy gondolták, hogy a túl széles és igazságtalanul igazságtalan kefével festett tilalom.
“A mai fejlesztés fontos lépés a hallgatók sportolói és a támogató kollektívák számára” – mondta Hunter Baddour, a The Collective Association nevű ipari csoport ügyvezető igazgatója. “A felesleges akadályok kiküszöbölésével ez a megállapodás közelebb hozza a nulla kollektívák kezeléséhez, mint például az egyetemi sport -ökoszisztémában működő összes legitim vállalat.”
Egyes kollektívák konzultáltak a magas szintű sportügyész Tom Mars -nal a lehetséges jogi intézkedések felmérése érdekében. Március csütörtökön elmondta az ESPN -nek, hogy az új irányelvek nem feltétlenül zárják ki a tárgyalás potenciálját a kollektívákból, hanem hogy “egyértelműen megváltoztatja a helyzetet a kollektívák számára”.
“Aggodalomra ad okot, hogy több mint egy hétbe telt, amíg a biztosok megállapodnak az új CSC irányelvek nyelvén” – mondta Mars.
Jeff Kessler ügyvédek és Steve Berman, akik az I. osztály összes sportolóját képviselték a kamara rendeleteiben, két héttel ezelőtt levelet küldtek a CSC -nek, kijelentve, hogy a kollektívak tilalma meghaladta a rendelet feltételeit. Kessler és Berman tárgyaltak az NCAA, a CSC ügyvédeivel és a hatalmi konferenciákkal az elmúlt két hétben az irányelvek felülvizsgálatához.
Kessler és Berman nem válaszoltak azonnal a megjegyzéskérelemre.
A kiigazított szabályok valószínűleg bizonyos hiányosságokat nyitnak meg a kreatív erősítők számára annak érdekében, hogy továbbra is pénzt irányítsanak a sportolók számára toborzási célokra, és olyan ajánlatok révén, amelyeket papíron végeznek. Az egyetemi sportvezetők azonban azt remélik, hogy a továbbra is fennmaradó különféle korlátozások elegendő súrlódást biztosítanak annak megakadályozására, hogy a mély iskolák legyőzhetetlen előnyt szerezzenek abban, amit képesek fizetni a játékosoknak.
