A 6 legjobb szódatermelő (2025): Italtárs, Sodastream, Aerflo

A kép forrás- és csésze főzési ételeket tartalmazhat

Olcsóbb a saját szóda elkészítése?

Fotózás: Matthew Korfhage

Bouillon A saját víz praktikus, helyet takarít meg, és ez messze a leginkább környezetbarát lehetőség, összehasonlítva a hűtőszekrényben lévő csillogó palackok halmazával. De valószínűleg nem olcsóbb. A gép kezdeti költségén kívül folytatnia kell a CO rekonstruálását2 Bandices. Ezek 20 és 30 dollár között lehetnek egy 60 literes patron esetében, a márkától függően, amely összeadódik, tehát nem feltétlenül takarít meg pénzt. Vegye figyelembe, hogy a “60 liter” a szóda elméleti mennyiségére utal, amelyet az egyes patronokkal megtennél. Ha olyan buzgó karbonátor vagy, aki szereti a csillogóját, akkor ez inkább 30 liternek tűnhet.

Egyes márkáknak olyan újrahasznosítási programjai is vannak, ahol elküldi az üres patronját, és egy teljes dologra cseréli, hogy ne csak a fémdobozokat dobja. Ezeket az újrahasznosítási programokat beépítették a teszteimbe.

A karbonátorok viszonylag egyszerű technológia. Általában a moduloknak csak CO -ra van szükségük2 Forrás és eszköz a gáz szivattyúzásának egy bizonyos vízben. A különböző gyártók azonban eltérő képességgel bírnak a vízben a szén -dioxid infúziójához és ott tartáshoz.

A legjobb szódatermelők értékelésében való koherencia érdekében én és Andrew Watman Re -Won -hoz való hozzájárulása minden gyártót szűrt vízzel tesztelt a Nulla vízszűrőÉs hűtőszekrény -hőmérsékleten tartva, a setile -t nemcsak a karbonizáció idején, hanem két órát és más nap után is, hogy megnézze a buborékok tartását. Azok a gyártók számára, akik jobban tudtak karbonizálni, mint a víz, teszteltem a bort, a gyümölcslé és a szóda. És a szűrőgyártók számára természetesen nem szűrő vízzel teszteltem, és kémiai mutatókat használtam a szűrési panaszok megmentésére.

Az egyes szódavíz -gyártót kiértékeltem, hogy megkönnyítsék a buborékok minőségét, a buborékok minőségét, a karbonizáció időtartamát a tartályban, a CO cseréje.2 Egyszerű incoralis patronok és aktív aktív összetevők: Szeretem a szódatermelőmet? Olyan sok időt töltünk együtt: szégyen, hogy ne szeretjük.

Szintén tesztelték

A kép tartalmazhat egy palackot és egy rázógépet

Fotózás: Andrew Watman

Breville Infitz Fusion 250 dollárért:: Mint az Omnifizz Drinkmate, a Breville Infizz Fusion is lehetővé teszi, hogy egy kicsit infúzióval töltsön be, függetlenül a szén -dioxiddal kívánt folyadéktól. Sokkal tartósabb konstrukcióval is rendelkezik, mint az első Omnifizz választásunk, és a közreműködő újjáéledő, Andrew Watman megjegyezte a gyönyörű haptikákat a karbonizáció gombon és a vonzó öntött fémszíneken. De azt is megtalálta, hogy az eszköz “fúziós sapkáját” kissé nehezen használható, és minden alkalommal egy kis finomságot igényel, hogy megtörje a palackot a gépben, és a sapkát helyesen kapja meg. Ezek a kis frusztrációk a legjobb választásunktól távol tartották az eszközt.

A kép tartalmazhatja az elektromos elektromos és a keverő készüléket

Fotózás: Chris Haslam

SMEG szódakészítő 200 dollárért: Nagyon sok szeretni lehet ebben a szóda -szolg -gyártóban. A hasznos karbonátorok vagy a plasztikus világban a SmeG az egyetlen szódagyártó, akit nem neveztek “Aarke” -nek, akit valószínűleg szexinek nevezhetnek, és az intelligens intelligens vezérléssel, elegáns formájában észrevehetetlenül. A vezetékes áttekintés, Chris Haslam jó tapasztalattal rendelkezik ezzel az eszközzel az Egyesült Királyságban (8/10, vezetékes Recomds), de az Egyesült Államoknak nincs azonos CO -ja2 A patroncsere -program, és ez a SMEG az egyetlen szóda gyártó, amelyet teszteltem, és amely nem tartozik egy patronral, amely kiváltja Önt, ami megakadályozza ezt a legjobb választásunktól. A mellékelt utasítások kissé alapvetőek, talán túl alapvetőek, amint azt Haslam megjegyezte a vizsgán. (Őszintén szólva, és őszintén szólva, és a mellékelt palack kissé túl könnyű rossz. És ez egy csodálatos eszköz. Ha azt akarja, hogy olyan, amely szépen néz ki a pulton, akkor ez lehet az Ön számára.

A kép tartalmazhat egy csészét

Fotózás: Andrew Watman

Aarke Carbonator III 229 dollárért:: A fémes és vékony Aarke elegáns – talán még szexi is – a kritikus, aki hozzájárul Andrew Watmanhez. Ez talán elegendő oka annak, hogy szeretjük, és meghívja azt, hogy éljen a pulton, és sokan ellentétben ez egy rendszer egy csapásban. De a buborékok vékonyabbak és alacsonyabbak, mint a többi résztvevő, megfigyelt Watman, és hátra kell fordítania a gépet, hogy csavarja a patront. Nos, ha szereted a finom buborékokat.

Aarke Carbonator Pro üveggel

Fotózás: Aarke

Aarke Carbonator Pro 350 dollárért: A “Pro” egy modell a Carbonator 3 korszerűsítésére, de műanyag helyett gyönyörű üveg palackokkal. Mindez meglehetősen szép, de kevés áremelkedéssel jár.

A kép tartalmazhat a baba és a személyi konyhakeverék összetevőit

Fotózás: Matthew Korfhage

Ditmate Sprizzer 80 dollárért: Az Omnifizz Drinkmate hordozható változata, kissé formában, mint egy körömpisztoly, számos csodálatos csillogó kapacitást kínál, mint az Omnifizz, de egy kisebb és hordozhatóbb készletben. Tehát mit nem lehet szeretni? Ez egy kicsit jannier. Az Infuser pezsgő mechanizmusa ügyesen ragaszkodik előre és hátra, nagy nehézségekkel, és úgy érzi, hogy veszélyben van a műanyag megtörése. És egy ponton a szénsavas trigger az “ON” helyzetbe és a szénsavas rakéta az üres levegőben maradt, amíg el nem távolítom a CO -t2 Tartály. Hiba volt, hogy nem tudtam reprodukálni, de ez kissé gyanús lett.


Aliver korlátlan hozzáféréssel a vezetékeshez. Szerezd meg a legjobb osztályjelentéseket, amelyek túl fontosak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják 2,50 USD 1 dollár havonta 1 évre. Tartalmazza a korlátlan digitális hozzáférést és az exkluzív előfizetői tartalmat. Feliratkozás ma.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *