A játékvezető januárban úgy ítélte meg, hogy az NFL klubjai nem összejátszottak az NFL Játékosok Szövetségének 2022 -ben letétbe helyezett sérelmére, amely azt állította, hogy a bajnokság és annak tagklubjai összeomlottak, hogy korlátozzák vagy korlátozzák a játékosok szerződéseit, amelyek teljes mértékben garantálták a Deshaun Watson nyilvántartási szerződését követően.
A A “Pablo Torre felfedezi” Podcast közzétette a január 14 -i határozatotamelyet kedden még nem tettek nyilvánosságra. Az ESPN felvételével az NFLPA megtagadta a kommentálást, és az NFL nem válaszolt a megjegyzésekre.
Noha Christopher Dreone nem kapott károkat, és teljes egészében elutasította az NFLPA kérését, rájött, hogy az NFLPA megmutatta: “A bizonyíték egyértelmű túlnyomó többségével, hogy az összehangolt akciót a 2022. március tulajdonosának ülésén tervezték és meghívták”.
Dreone egyértelmű bizonyítékokat idézett elő, a Liga Menedzsment Tanácsának és Roger Goodell biztosnak, és a Dies -t, amely az ingatlangal találkozó találkozót mutatott be, amely kielégítette a három elem egyikét annak meghatározására, hogy az összejátszás bekövetkezett -e (a másik kettő, nem talált elegendő bizonyítékot a támogatáshoz): “Az összehangolt fellépés elősegítette és meghívta?”
“Kevés olyan kérdés merül fel, hogy az NFL Menedzsment Tanács a biztos áldásával ösztönözte a 32 NFL klubot, hogy csökkentsék a veteránok szerződéseinek garanciáit a 2022. márciusi tulajdonosok éves ülésén” – írta Dreone.
Az NFLPA 2022 októberében indította el a rendszerválasztottbírósági eljárást, röviddel három negyedév után – Lamar Jackson, Russell Wilson és Kyler Murray – nem sikerült sikeresen tárgyalni klubjaikkal a Cleveland Browns márciusi szerződése után.
Az NFLPA azt állította, hogy a klubok és a bajnokság megsértették az ABC, a Collusion Antio Section 17. cikke 17. cikke, amely megtiltja a klubok és alkalmazottainak “kifejezett vagy implicit” megállapodást a bajnoksággal vagy egy másik klubbal, valamint annak alkalmazottainak, hogy a játékosok szerződésének a játékosok számára felajánlott feltételekkel foglalkoznak.
Egy héttel azután, hogy a Browns bejelentette a teljes garantált Watson -szerződést, a klubtulajdonosok és képviselőik találkoztak az éves bajnoki ülésre, ahol Doney döntése szerint a Liga irodájának igazgatótanácsa, az adminisztratív csoport, 20 percre mutatta be a tulajdonosokat egy nemrégiben követett tendencia alapján. A klubok több pénzt garantáltak a bónuszok aláírásakor, és a Liga igazgatósága tájékoztatta a tulajdonosokat a fizetés felső határának lehetséges következményeiről, hogy továbbra is ezt megtegyék.
2022. március 20-án, egy héttel az ülés előtt és két nappal azután, hogy a Watson-szerződés nyilvános volt, az NFL ügyvezető alelnöke és Jeff Pash ügyvéd e-mailt küldött a Goodellnek, hogy frissítse azt az igazgatótanács előkészítésére az ingatlan bemutatására.
Pash a döntés szerint írta, hogy az elmúlt két évben a “legjobb játékosok” “fő garanciákat” kaptak, de a Menedzsment Tanácsnak nem lenne “jobb ötlete, hogy tudják -e, hogy a legfontosabb garanciák tovább terjednek -e a szabad ügynökök úszómedencéjében” a játékosok aláírásaig. Azt írta, hogy “valami, amit a labdarúgó -ülések során és a tulajdonosokkal szeretnénk megvitatni”.
Goodell e -mailben válaszolt: “Acributed, de a piac pontja a legtöbb dollár, és ha arra várunk, hogy megnézzük, hogyan esik le, akkor késő lesz a válaszra. Válasz, hogy nagy aggodalommal növekszik, hogy ez rontja a CBA egyik kulcsfontosságú aspektusát, amely ellenáll a garantált pénznek, kivéve, ha a klubok önmaguk által meghatározottak.”
Dreone határozata az igazgatótanács megfelelő „vita testületének” bemutatását idézi, amelyet az ülésen használtak a diák magyarázatára.
A diák egy sávgrafikát mutattak be, amely szemlélteti: “(S) Ince Le (2022) Super Bowl”, a Középklub több mint 86 millió dollárt bérelt aláírás -bónuszként és bérgaranciákban (100% -os növekedés 2020 -ban). “És” 92% -os növekedés a 2020 -hoz képest az aláírási bónuszokat és a fizetésgaranciákat kapó játékosok számában “.
Az osztályok azt mondták: “Mindkettő rögzített bér mennyezeti költségeket hoz létre, amelyek a kapcsoló klubjainak képességét pontosan elkészíthetik.”
És folytatta: “Végül úgy gondoljuk, hogy ez kevesebb rugalmasságot eredményez a listáinak felépítésekor. A promóció és a folyamatos garanciák, amelyek a konverzióknak köszönhetően promócióvá válhatnak, az elkövetkező években gyakran több promóciót okoznak, mivel ezek a fizetésváltozások megváltoznak.
“Ha a garanciák továbbra is növekszenek a játékosok mennyiségében és a játékosok számában, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a szerződések standardjává válnak, függetlenül a játékosok minőségétől. (A kiváltságok kiürülése), amely nemcsak az igazítás kezelését akadályozhatja, hanem egy olyan piaci szabványt is, amelyet nehéz elhagyni. Természetesen minden klubnak meg kell hoznia a saját döntéseiket.”
Goodell, az NFL, Jackson és Wilson több tulajdonosa egy olyan választottbírósági meghallgatáson tanúvallomást tett, amely 2024 júliusában és augusztusában több mint 10 napot tartott. A határozat szerint néhány tulajdonos emlékezett a felek a Vezetési Tanács bemutatásában, mások pedig nem emlékeztek a részletekre.
Michael Bidwill, az Arizona Cardinals tulajdonosa, aki hamarosan a Murray ügynökkel folytatott tárgyalásokra lép a negyed meghosszabbításáról, azt mondta, hogy “nem emlékszik a bemutató valódi szavainak részleteire”.
Bidwill azt mondta, hogy “kitalálta”, hogy a találkozó után beszélt a korabeli ügyvezető igazgatóval, Steve Keim -rel, mert Keim nem volt a tulajdonosok ülésén. “Megbeszéléseket folytattunk Kylerrel (Murray) a szerződésének meghosszabbításáról, valószínűleg tudod a 2022 -es szezon előtt, és ez valami olyan lesz, amelyre valóban szükségünk volt arra, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy koncentrálunk.”
A New York -i óriások tulajdonosa, John Mara azt mondta: “Csak az a gondolat, hogy Jerry Jones -t vagy valakit hívom, és arra kérem őt, hogy ne garantálja a Dak Prescott szerződését vagy valaki más szerződését – úgy értem, hogy gúnyolódna velem, másrészt a választott szavakkal. Biztos vagyok benne. Csak a gondolat nevetséges.”
Erik Burkhardt, a Kyler Murray bíborosok negyedes hátuljának ügynöke elmondta, hogy a Watson-megállapodás után a teljes garantált szerződés “nagyon fontos” volt neki és Murray-nak, és azt gondolta, hogy Murray többet érdemel, mint Watson. A döntés szerint Bidwill a meghallgatás során tanúsította, hogy Keim “gondoskodott arról, hogy Burkhardt megértse, hogy nem ezt csináljuk”.
2022 júliusában Murray ötéves szerződést írt alá, amelyet nem garantáltak teljes mértékben.
Doney 2022. július 22-i határozata szerint a Los Angeles Chargers tulajdonosa, Dean Spanos küldött egy szöveget Bidillnek, hogy gratuláljon neki, hogy aláírta Murray-t, és tudatja vele, hogy a szerződés paraméterei (nem teljes mértékben garantáltak) segítenek a Spanyos közelgő tárgyalásainak a negyedévi Arier Chargers Justin Herbert-szel.
“Úgy gondolom, hogy sok csapat elégedett lesz, ha lehetősége volt áttekinteni. Cleveland valóban elrontotta a dolgokat, de úgy döntöttem, hogy viszonylag megőriztem a garanciát” – mondta Bidwill a szöveges csere során.
Jackson szintén teljes garantált szerződést keresett a Ravens számára. A határozat szerint Baltimore két teljesen garantált ajánlatot ajánlott fel, de Jackson hosszabb megállapodást keresett. A Ravens végül a franchise címkét használta Jacksonon, majd ötéves szerződést írt alá, amelyet nem garantáltak teljes mértékben.
Wilson tanúsította, hogy teljes garantált szerződést kért a Denver Broncos -tól. A csapattól kapott ötéves meghosszabbítás azonban nem volt teljes mértékben garantált, és Dreone azt írta, hogy egyértelmű, hogy a csapatnak nem volt szándéka megadni azt, mert a tárgyalások során kar -hatást gyakoroltak, mert Wilsonnak további két éve volt a jelenlegi szerződéséről, amikor elérte a klubban való meghosszabbítását.
A határozat szerint az NFLPA 2022. október 19-én egy levélben indította el a választottbírósági eljárást. A levélben az NFLPA azt állította, hogy az NFL magas rangú ügyvezetője 2022 augusztusában felkérte a tulajdonosot, hogy “ösztönözze a többi tulajdonosot egy ülésen, hogy ne fogadja el a szerződéseket teljesen és teljesen teljes mértékben.”
A határozat szerint Demaurice Smith, az NFLPA ügyvezető igazgatója abban az időben, amikor a szakszervezet benyújtotta a panaszt, megkérdőjelezték ezt az állítást a lerakásában és a tárgyaláson. Smith elmondta, hogy a 2022. augusztus tulajdonosának ülése előtt, a New England Patriots tulajdonosa, Robert Kraft azt mondta neki egy telefonhívás során, hogy Goodell felkérte Kraft -ot, hogy beszéljen garantált szerződésekről, és azt mondja, hogy a következő ülésen “probléma”.
Goodell választottbírósági eljárásban vallomást tett, és tagadta azt az állítást, miszerint Kraftot vagy más tulajdonosot kérte a kérdés megvitatására. Kraft azt is tagadta a vallomása során, miszerint Goodell arra kérte, hogy kezdeményezzen beszélgetést a tulajdonosokkal, vagy hogy Smith -ben beszélt róla.
