Fájl – A fotók kombinációja azt mutatja, hogy Vlagyimir Putyin, a bal oldalon, Moszkvában, 2025. május 9 -én, és Donald Trump elnök augusztus 1 -jén. (AP Photo / Alexander Zemlianichenko, Pool, Mark Schiefelbein, File)
Alexander Zemlianichenko, úszómedence. Mark Schiefelbein / AP / AP
elrejt
döntő legenda
Alexander Zemlianichenko, úszómedence. Mark Schiefelbein / AP / AP
Trump elnök elmondta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott találkozóját az ukrán háború végének megvitatására egy időpontban “hamarosan” kell fellépnie, és egy olyan helynek, ahol Trump azt mondta, hogy pénteken “egy kicsit később” jelent meg.
Még nem egyértelmű, amikor – és mindenekelőtt, ahol – hol történhetnek – ezek a tárgyalások történhetnek. De ezeknek a tárgyalásoknak semleges területének megtalálása finom lehet, mivel Putyin a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) letartóztatásának fenyegetésével szembesül.
2023 -ban a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság letartóztatást adott ki Putyin ellen háborús bűncselekmény miatt. Ez most korlátozza azokat a lehetőségeket, amelyekben Trump és Putyin találkozhatnak, míg az orosz elnök a Nemzetközi Büntetőbíróság több mint 120 tagállamának egyik esetében lehetséges letartóztatással szembesül.
Általános elképzelés a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság külső oldaláról, 2025. március 12 -én.
Omar Havana / AP / AP
elrejt
döntő legenda
Omar Havana / AP / AP
Mi a Nemzetközi Büntetőbíróság és miért adhat ki letartóztatási mandátumokat?
A háború alatt elkövetett bűncselekmények állandó nemzetközi bíróságának szükségességére reagálva a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC), amely a hollandiai székhelyű, hivatalosan 2002 júliusában kezdte meg működését.
1999 óta 125 ország aláírták Róma státusáraa Nemzetközi Bíróság létrehozása. Sem az Egyesült Államok, sem Oroszország nem tagállamok. Ukrajna 2024 -ben tagja lett.
A CPI van hatalma büntetőjogi vádakkal járniDe csak a legsúlyosabb bűncselekmények esetén: népirtás, az emberiség elleni bűncselekmények, a háborús bűncselekmények és a támadási bűncselekmények.
A Bíróságnak nincs saját rendõri erõje vagy kérelme, ezért az országok letartóztatására való együttműködésén alapul, és a letartóztatott személyeket a hágai Nemzetközi Büntetõtant fogva tartották és a szankciók végrehajtására.
A Nemzetközi Büntetőbíróság két évvel ezelőtt elfogatóparancsot adott ki Putyin ellen az állítólagos háborús bűncselekmények miatt, amelyek az oroszországi Oroszország által kényszerített ukrán gyermekek által az oroszországi állításokkal kapcsolatos állításokhoz kapcsolódtak. A Nemzetközi Büntetőbíróság a Maria Lvova-Belova, a Putyin gyermek jogainak biztosa számára is megbízást adott ki.
Az orosz tisztviselők nem tagadták az ukrán gyermekek országba érkezését, hanem a háború által traumatizált árvák humanitárius programjának részeként jellemezték.
Putyin nem az egyetlen államfõ, aki részt vesz a Nemzetközi Büntetõbíróság ilyen súlyos vádjával. Tavaly novemberben a Nemzetközi Bíróság letartóztatási megbízásokat tett közzé az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu ellen az állítólagos háborús bűncselekmények és az emberiség elleni bűncselekmények miatt a Gázai övezetben. A Bíróság mandátumot tett közzé Yoav Gallantnak, az Izrael volt miniszterének, Muhammad Deifnek, a Hamász katonai vezetőjének, aki Izrael szerint augusztusban meggyilkolt, valamint más Hamász tisztviselõi.
Izrael vitatta a Netanyahu és Gallant elleni állításokat.
“ Az oroszok nem törődnek az ICC -vel “
A kormányzati kritika és a vezetők többször is adtak a CPI hatalmának és hatalmának.
“Az oroszok nem törődnek a Nemzetközi Büntetőbírósággal” – mondta Nina Khruscsova, a New York -i iskola nemzetközi ügyeinek professzora, különösen azért, mert az Egyesült Államok a bíróság tekintetében képmutatók voltak.
Amikor a Nemzetközi Büntetőbíróság letartóztatási mandátumát benyújtotta Netanyahu, az akkori elnök, Joe Biden ellen, egy nyilatkozatot tett közzé: “Az izraeli vezetők elleni Nemzetközi Büntetőbíróság elleni letartóztatási mandátumok kibocsátása botrányos. Engedje meg, hogy tisztában legyek: bármi is legyen az ekvivalencia – nincs egyenértékűség – Izrael és Hamász között.” Az ő biztonsága ellen. “
Amikor azonban a CPI megbízást adott ki Putyin ellen, az Egyesült Államok válasza kedvezőbb volt a nemzetközi szervezet számára. Abban az időben a Fehér Ház Nemzeti Biztonsági Tanácsának szóvivője, Adrienne Watson azt mondta az NPR -nek: “Nem kétséges, hogy Oroszország háborús bűncselekményeket és atrocitást követ el Ukrajnában, és világossá tettük, hogy a felelősségvállalókat felelősségteljesnek kell tartani. A CPI ügyész független szereplő, és büntetőeljárási döntéseit hozza.”
Khruscsova azt mondta: “Tehát Putyin számára ez egy újabb megerősítés, hogy a Nyugat meglehetősen képmutató, és ezért nem figyel.”
Szeptemberben Putyin 2002 óta elment Mongóliába, a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjába. Az utazás jól ment, és Putyint soha nem helyezték rendõrségi őrizetbe.
David Bosco, az Indiana Egyetem professzora szerint a Bíróság szempontjából csak tagállamként áll rendelkezésre a CPI elfogatóparancsának a kötelezettsége, aki az NPR NPR -nél beszélt az NPR -nél. Nos -átirányított Tavaly.
A Bosco azonban azt mondta: “Mongólia csak Oroszország és Kína között helyezkedik el – két ország, amelyekkel óriási gazdasági kapcsolatokkal rendelkezik. És ezen országok egyike sem tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak. Egyikük sem barátságos a Nemzetközi Büntetőbírósággal. És Mongólia egyértelműen úgy döntött, hogy gazdasági és diplomáciai érdekei nyernek a bírósági tag tagjaként.”
Az orosz elnök, Vlagyimir Putyin, a bal oldalon, és a jobb oldali Donald Trump különleges képviselője, Steve Witkoff amerikai elnöke kezet rázott az oroszországi Moszkvai Kremlben tartott találkozójuk során, 2025. augusztus 6 -án, szerdán.
Gavriil Grigorov / AP / Pool Sputnik Kreml
elrejt
döntő legenda
Gavriil Grigorov / AP / Pool Sputnik Kreml
Melyek a vezetők lehetőségei?
Míg a szakértők és az elemzők már régóta kijelentették, hogy Putyin letartóztatásának kilátása rendkívül vékony, nem valószínű, hogy az orosz főnök megragadja a lehetőséget, és ilyen nagy ülést tart az ellenséges területen – mondta Hrushcheva.
Ezért valószínűleg kizárja a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjainak szereplő 125 ország közül sokat. Ez technikailag körülbelül 70 nemzet még mindig elérhető, de kevesebb még mindig barátságos Oroszországgal és az Egyesült Államokkal
Khruscsova szerint a Közel -Kelet a legígéretesebbnek tűnik a két párt számára, hogy találkozzanak, mivel Oroszország és az Egyesült Államok jó kapcsolatban áll több országgal.
“Vagy az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd -Arábia … Törökország minden lehetséges lehetőség” – mondta.
Ez még valószínűbb annak köszönhető, hogy Oroszország és Ukrajna közötti korábbi tárgyalások már Szaúd -Arábiában és Törökországban zajlottak.
A Közel -Keleten sok nemzet “kissé megnövelte státusát”, mert ezeket a semleges tárgyalási területeket szervezték – mondta Hrushcheva.
És a Közel -Kelet egyre fontosabb szerepet játszott a magas kérdésekkel kapcsolatos nemzetközi tárgyalások üdvözlésében. Az Arab -öböl Katarban gazdag kis országa, amely szintén amerikai szövetségese, házaként szolgált Izrael és Hamász közötti finom tárgyalásokra, mivel a gázai háború 2023 októberében kezdődött. Egyiptom szintén döntő szerepet játszott e konfliktus közvetítésében.
