A felmérések azt mutatják, hogy a politikai vonalakon keresztüli emberek egyetértenek abban, hogy a fogamzásgátlásnak törvényesnek és hozzáférhetőnek kell lenniük.
Liudmila chernetska / istockphoto / getty képek
elrejt
döntő legenda
Liudmila chernetska / istockphoto / getty képek
A fogamzásgátlás sok amerikai számára az élet rutin része És a közvélemény -kutatások megmutatják A politikai pártok emberei egyetértenek abban, hogy ennek jogi és hozzáférhetőnek kell lennie.
De a Trump adminisztráció hozzáférést biztosít néhány ember születésszabályozásához – Beleértve a Nixon -korszak programjának finanszírozásának korlátozását, amely garantálja az alacsony jövedelmű emberek fogamzásgátlásához való hozzáférést.
X cím a fenyegetés alatt
Ennek csak néhány generációja van, hogy a születésszabályozás széles körben elérhető volt az Egyesült Államokban Griswald c. Connecticut. Röviddel ezután, 1970 -ben – az anyák és csecsemők egészségének rossz eredményeivel szembesülve – Kongresszus Cím létrehozta X.
A Nixon adminisztráció alatt kihirdetve a program garantált ingyenes fogamzásgátlást azok számára, akiknek szüksége volt rá. Különleges üzenetben a Kongresszusnak 1969. július, Nixon írta: “Úgy gondolom, hogy gazdasági helyzete miatt egyetlen amerikai nőt sem szabad megtagadni a családtervezési támogatáshoz való hozzáférést.”
A program azóta létezik. A 2025 -ös költségvetés 285,6 millió dollár Az X címben.
Most egy csoport 15 A közegészségügyi szervezetek folytatódnak A Trump adminisztráció, azzal érvelve, hogy a szövetségi kormány veszélyeztette a szolgáltatásokhoz való hozzáférést, ideértve a fogamzásgátlót is 800 000 ember illegális miatt X cím megtartása Dollár.
A vizsgálat egyik panaszosának a Montana Bridgercare, amely az egész államban 20 bororesikus egészségügyi klinika finanszírozását terjeszti. Stephanie McDowell, A BridgerCare ügyvezető igazgatója emlékeztet arra, hogy március 31 -én levelet kapott az Egészségügyi és Szociális Szolgáltatások Minisztériumától, és tájékoztatta őt, hogy szervezetének finanszírozását másnap felfüggesztik. A levél azt jelzi, hogy a Bridgercare megsértette a Trump elnök által végrehajtott polgári jogokról és rendeletekről szóló törvényt. Más pályázók hasonló leveleket kaptak.
“Megemlítették az anti -racizmus nyilatkozatait – A nyilatkozatok, amelyek lehetnek, amit általában megértenénk a DEI -erőfeszítésekként (sokféleség, méltányosság és befogadás) ” – mondta McDowell.
A szervezet weboldalán egy üzenet hangsúlyozza, hogy különféle identitású betegeket fogadnak, köztük “serdülők, LGBTQ + egyének és szexuális zaklatás túlélőinek”.
McDowell azt mondja, hogy úgy véli, hogy az ilyen típusú állításokra utal a HHS.
“Találkozunk olyan emberekkel, ahol vannak, és ez gyakran azt jelenti, hogy tudatjuk az embereket, hogy biztonságos és barátságos hely vagyunk számukra, függetlenül a jövedelmüktől, függetlenül az identitásuktól” – mondta McDowell.
Az Egészségügyi és Szociális Szolgáltatások Minisztériuma nem válaszolt a történetre vonatkozó megjegyzéskérelemre.
McDowell azt mondja, hogy szervezete inni, mióta visszavonták a finanszírozását, az adományok széles körű helyzetével. Noha a szolgáltatásokat nem szakították meg a betegek számára, a szervezet nem tartós helyzetben van szövetségi alapok nélkül – mondta.
Más szervezetek nem tudták megvédeni betegeiket a finanszírozásra gyakorolt hatásoktól.
Utahban a tervezett szülői képviselők azt állították, hogy két klinikát kell bezárniuk a X. címet tartalmazó alapok tározója, valamint a korábban ingyenes fogamzásgátlási szolgáltatások költségeinek végrehajtása miatt.
“Az emberek a fizetési csekkeket a közösségeink fizetési csekkjére élik” – mondta Shireen ghorbaniAki az Utah Planned Parenthood Association ideiglenes igazgatója. “Nem tudunk támaszkodni a szövetségi kormányra, hogy megőrizzük azt az ígéretét, hogy hozzáférést tett az alacsony költségek gondozásához, valamint a családjuk tervezéséhez.”
A A családi egészség és a reproduktív egészség nemzeti szövetségeamely képviseli azokat a szervezeteket, amelyek jogi lépéseket hozott a kormány ellen Az X. cím finanszírozását visszaállítják–
A fogamzásgátlás korlátozásának engedélyezése
A fogamzásgátláshoz nemcsak a X. cím pénzeszközei vezetik a hozzáférést – mondja Kimi CsernobyNemzeti Női Jogi Központ ügyvédje. Hangsúlyozza a közelmúltban aláírt republikánus költségekbe bevont Medicaid -kupákat, amelyek veszélyeztetik az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést – beleértve a fogamzásgátlást – Nők milliói számára Az elkövetkező években.
Számos állami erőfeszítés arra is törekedett, hogy korlátozza a fogamzásgátlást. Indianában a republikánus jogalkotók törölte az IUD -ket és az óvszereket Egy olyan programból, amelynek célja a fogamzásgátlóhoz való hozzáférés növelése, helyettesítve őket “termékenységi alapú módszerekkel”. A fogamzásgátló jogosultságról szóló törvényjavaslat után, amelyet Virginiában kétpartit támogatással fogadtak el, Youngkin republikánus kormányzó ellenzi a vétóját.
Chernoby szerint a Trump adminisztrációja létrehozta az ilyen típusú erőfeszítések engedélyezési struktúráját. Rámutat 2025 projektA Heritage Alapítvány “Blueprint” az új republikánus adminisztrációhoz. Trump elnök sok politikáját elfogadta.
A 2025 -ös projekt azt javasolja, hogy a foglalkoztatás által biztosított biztosítás és a megfizethető ápolási törvények a fogamzásgátlást fedezzék.
A Trump adminisztráció beépített egy olyan rendelkezést is, amely az utolsó költségvetési törvénybe tartozik, amely megtartja a tervezett szülői klinikák Medicaid alapjait az egész országban. A változás potenciálisan megbéníthatja a szervezetet, és megakadályozhatja az egészségügyi szolgáltatások nyújtását, különösen fogamzásgátlás.
Ezt a rendelkezést jelenleg a bíróságok előtt blokkolják, bár a tervezett szülői tisztviselők azt állítják, hogy felhívják a hívást, és hangsúlyozzák, hogy 2 24 államban 200 klinika lezárul.
“A népesség meghosszabbítását szándékozják meghosszabbítani”
Sem a Trump adminisztráció, sem a Heritage Foundation nem válaszolt a történetre vonatkozó megjegyzéskérelemre, vagy nem magyarázta meg, miért próbálták csökkenteni a fogamzásgátláshoz való hozzáférést.
A Planned Parenthood Ghorbani elmélete van.
“Nagyon világos, hogy a népesség meghosszabbítását kívánják meghosszabbítani” – magyarázza Ghorbani. Rámutat arra, hogy a Trump adminisztráció felszólította az amerikaiakat, hogy több csecsemőt szüljenek, és azt állítja, hogy a szaporodási gondozás korlátai a cél elérésének módja. “Ez lehet minden, a fogamzásgátlástól az abortusz gondozásáig” – mondta.
Ghorbani azt mondja, hogy még ha ezek a csökkentések is a legalacsonyabb betegbetegeket érintették, a közegészségügy elleni támadások befolyásolják az egész egészségügyi ökoszisztémát.
“Mindez egy olyan struktúra, amely megnehezíti az egyének számára a szex és a reproduktív élet ellenőrzését, a családjuk megtervezését és a gyermekeiket, amikor akarják.”
Kimi Chernoby, a Nemzeti Női Jogi Központtal, párhuzamokat hoz létre az adminisztráció erőfeszítései között, hogy korlátozza a fogamzásgátlást az abortusz korlátozására irányuló sikeres erőfeszítésekkel.
“Látjuk, hogy az abortuszellenes emberek újrafelhasználják a kézikönyvet”-magyarázza Csernoby, aki megjegyzi, hogy a fogamzásgátlást nehezebb korlátozni, mint az abortusz, mivel általános népszerűsége.
“Látjuk, hogy tesztelik ezeket a korlátozásokat a kiskorúak és az alacsony jövedelmű közösségekre, de ezt döntő tesztnek kell tekintenünk – és elvárjuk, hogy ezeket a korlátozásokat kidolgozzák, hogy mindannyian befolyásolják.”
