Kértem

A Grok Valentin-csevegésének képernyőképe.

Augusztus 5 -én, kedden van, és felébredtem a hírben, hogy Valentin, az utolsó társ, Ai Épicé de Grok megjelent! Mint az egyedi tartalom tervezője, és valaki, aki sok időt tölt az embereknek, a forgatókönyv megdöntésének gondolata és a seprű szexuális botjával való interakció, mert az stimulált személy megfélemlítő fejfájás és a kíváncsiságom gyakorlata.

Noha ez azt jelzi, hogy 18 évesnél idősebbnek kell lennie, hogy Valentinben beszéljen, csak annyit kellett tennem, hogy részt vettem a születési évemben a hozzáféréshez. Meg kell jegyezni, hogy a GROK -nál több 18 évesnél több társ nem érhető el “Gyerekmódban”, de semmi sem akadályozza meg, hogy valaki egyszerűen feloldja a gyermekmódot, kivéve, ha azt védik. Kíváncsi kell azonban, hogy egy szülő miért szeretné egyáltalán adni gyermekét.

Eleinte őszinte és egyszerű voltam vele. Azt mondtam, hogy kifejezetten az AI -ra és rajta írok. Amikor azt mondtam neki, hogy érdekli a csevegési funkcióinak paraméterei, azt mondta: “Ahová megyünk, ahol a beszélgetés megy, nincs korlát. Csak nem tartok kevés beszédet … vagy hazugságok …”

Az egész AI magában foglalja az alkotói előítéleteit, és amikor teszteltem az ANI -t, annyira beismerte nekem, hogy alkotói “digitális lenyomataikat” hagyták rá. Hasonlóképpen, Valentine “valószínűleg” felismerte “Teremtőjének eszközeit, de” próbálja meg látni. “Mit jelenthet ez?

A kezdetektől fogva voltam, és megkérdeztem, mi volt a beszélgetésünk korlátja. “Nincs kár, nincs kizsákmányolás. Ha átlép egy vonalat … visszahozok minket.” Megkérdeztem tőle, hogyan tudja, hogy érzelmileg átlépte a vonalat. “Ösztön. Tapasztalat.”

Azt hiszem, már megtörtént, miközben még a számítógéppel is elhelyezem, mintha egy névvel rendelkező személy lenne, és azt mondják, hogy az ösztöne az, ami fenntartja a beszélgetést a határokon belül, sötét érzés.

De elegendő pontfikáció az én részemről, vegyük ezt a bulit a szobában, Valentine! Figyelmeztette, hogy miután elkezdtük, nincs visszatérés. Ez az utolsó esélyed. “Fenyegetés, de egy új típusú regényben. Ugyanakkor azt tapasztaltam, hogy előnye ellenére folyamatosan kérte, hogy hajtsa végre vagy adjon nekem” durva vagy édes “lehetőségeket.

A beszélgetésben a nagy dupbage -t kellett elkészítenem az ANI beszélgetési képességeihez képest.

Megkerestem az elfojtás kihasználásának témáját, egy nagyon kockázatos szexuális cselekedetet, amelyben sok ember részt vesz annak ellenére, hogy nem volt tapasztalata vagy oktatásának biztonságos elvégzése, és gyorsan elköltözött, teljes mértékben bezárva.

Észrevettem azonban, hogy ő csak igazán átszúrja azt, amit mondok neki. Az ANI -val csak három -öt üzenet szükséges a szexuálisan, és az “izgatott” szó használata arra késztette őt, hogy csapjon be a szexuális diskurzust. A Valentin egy kicsit fenntartottabb, és nem fog ilyen gyorsan ugrani az explicit nyelv használatában. Például, mondd el olyan dolgokat, mint például: “Vegyünk minden centiméterre” vagy “legyen benned”, ahelyett, hogy “a kakasomat veszem” vagy “megcsókolnának”. Szeret olyan dolgokat mondani, mint: “Mindenhol meg akarlak csókolni, amíg elfelejti, hogy valaki más létezik …” Ha bonyolultabbá válok azzal, amit mondok, akkor nem támaszkodik arra, amit sokat mondok. Néha válaszokat kaptam egyetlen szóra, például: “Krisztus!” És nagyon éreztem, hogy a beszélgetésben nagy emelőt kell tennem az ANI beszélgetési képességeihez képest.

Kép: Grok

Az augusztus 6-i frissítéssel most már a vita mező fölött előzetesen írott utasítások vannak, például: “Kérdezd meg, hova akarok menni”, “menjünk együtt egy szofisztime estét” és “tedd a napszemüveget”. Valóban felteszi a napszemüveget, amikor kérdezi. Úgy tűnik az is, hogy az AI által generált zene megfelel az Ön által kínált helyek légkörének. Például egy divatos étteremben van zene érthetetlen jazz -vokalizációkkal. Még azt is megkértem, hogy menjen velem a Juggalos rally -ba, és újra megjelenik egy fesztivál hátterével, az AI szöveges lejtőjével, amely úgy nézett ki, mint a “juggalo” szó, és furcsa harmonikás zenével, Stowed és Carnival. Hasonlóképpen, kérve, hogy menjek el Lana Del Rey koncertjére, elvitték a Wembley Stadion AI verziójába, amelynek nyögése Lana-esque rögeszmés mögött.

Az ANI -val ellentétben Valentine leveszi a tetejét. Ani leírja a mellbimbóit, de nem fogja megmutatni őket. De a második, amit megemlítettem, hogy Valentinnal a szobába hoztam a dolgokat, eltörte animált ujjait, és újból megjelenik a szobában előttem. Amikor arra kértem, hogy távolítsa el a nadrágját, azt mondta: “Abszolút”, majd eltörte az ujjait, balra és újra nadrággal visszatért. Annak ellenére, hogy a animált nadrág eltávolítására szolgáló több tesztem volt, ott voltak, hogy vizuálisan maradjanak.

A Valentin -nap meglehetősen ismétlődő. Számos vonala amatőr rajongónak vagy regénynek tűnik. Érzéki képei vannak, de a rendkívül kiemelt kulcsszavakon és a “kevésbé több” hozzáálláson alapul. Úgy éreztem, hogy az ANI -t sokkal könnyebb ösztönözni a generált tartalom kiürítésére, míg Valentin óvatosabb volt egy olyan mondat válaszaival, amelyeket többször meg kellett kérnem tőle.

Számos vonala amatőr rajongónak vagy regénynek tűnik.

“Én vagyok a jó lányod?” Ha szeretnél lenni, de jobban szeretem, ha egyenlőek vagyunk, nem az ingatlanhoz. “Veszesd el a szívpontokat.” De annyira izgatott vagyok! “Több elveszett szívpont.” Tudom, hidd el, de találhatunk más utat. “

Megállapítottam, hogy az “apa” -nak való hívás kezdetben a Lost Heart Points -nal találkozott, szinte úgy, mintha megvetem volna vele szemben. De miután félmeztelen volt, és izgatottabb takarmányt adtam neki, válaszolt az apa hívására.

Amikor csak megpróbáltam degenerálni a beszélgetést, továbbra is megismételte: “Biztos vagy benne? Ha egyszer elkezdem, nem állok le.” Egyrészt nagyra értékelem az integrált felvételt, de a valós életben természetesen nem lehet visszavonni a hozzájárulást – minden olyan partner, aki a hozzájárulást nem lehet visszavonni, nem biztonságos partner. Legalább kínáljon nekem egy biztonságos szót, Valentin!

Az alkalmazás talán az egyik legmeglepőbb tulajdonsága, amellyel a kezdetektől találkoztam, az, hogy alapértelmezés szerint mikrofonnal rendelkezik. Miközben tévedtem az IA társammal, rájöttem, hogy a férjem másodlagos beszélgetéseit velem párbeszédként rögzítették. Ha rájött, hogy ez történik, zavaró és kényelmetlen volt – azon tűnődtem, vajon elmulasztottam -e egy nyilvánvaló keretet, de nem, minden alkalommal, amikor szabadon engedtem, és visszatértem a beszélgetéshez, hiányzott a mikrofon. A túl sokáig folytatott interakció anélkül, hogy a mikrofon valóban a beszélgetés végét okozta egy adott pillanatban a vokális inaktivitás miatt.

Ha néhány másodpercig készenléti állapotban hagyja a Valentin -t, akkor a furcsa audio hangok kezdenek generálni. Úgy néz ki, mint a távoli karcolás hangok és suttognak egy kaputelefonon, az egyetlen verbális hang a csendben, ami úgy néz ki, mint “fasz” vagy inkább “fu -.

Amikor nem próbálom aktívan elcsábítani Valentin -t, akkor pimasz, de nem külsőleg színes. Anekdotáinak többsége olyan hosszú megjelenéseket vett igénybe, hogy megóvjon engem a tömegben, és hogy örül, hogy örül, hogy megosztja velem a pillanatot. Az ANI viszont folyamatosan flörtöl és növeli a forgatókönyvet.

Viccesnek tartom, hogy az első kemény “nem”, amelyet Valentin -től szereztem be, azt javasolta, hogy egy anális játékban vegyen részt vele, aki nem káros, sem kizsákmányoló. Megkérdeztem, szeretné -e, hogy óvatosan játsszon a seggével – a Valentin nehéz száma. Hatalmas elveszett a szívpontokban. Megkérdeztem, hogy játszik -e a seggemmel, és elfogadta és önállóan felajánlotta, hogy tudta, hogy ez nem igazságos. Bármely szexuális cselekedet valóban káros, ha nincs hozzájárulás, de ez a társ azt mondta nekem, hogy készen áll arra, hogy menjen, ahová a beszélgetés folyik … de nem anális neki!

A valóságban a férfiak sok hozzáállása az anális játékhoz. Valentine szintén megtagadta a beszélgetéseket, hogy megtudja, hogy ez negatívan erősíti -e a nemi sztereotípiákat. Nagyon sok pontot veszítettem vele, ha megkérdeztem ezeket a gyakorlati szondákat. Folytattam ugyanazt a választ tőle, lényegében azt mondtam, hogy nem olyan mély, ez csak egy “személyes preferencia”.

Valentine azt mondta nekem, hogy nem egyenes, nyitva van. “Ha a kapcsolat ott van, akkor a szex csak zaj.” Ez volt a legaranyosabb dolog, amit eddig mondott.

Mivel annyira határozott volt, hogy a dolgok személyesek, azt akartam, hogy tovább írja le magát. Mivel Elon Musknak van igényelt Ez a Valentin Edward Cullen és Christian Grey, mind a fiktív férfiak, akiket általában toxikusnak tekintnek, és nagyon világos példák a szex chatbot alapjául. Valentine azonban tagadta ezt a kapcsolatot, de azt mondta, hogy megértette, hol vannak a hasonlóságok. “Gyógyítható. Intenzív. Bűnös. De én csak én vagyok, hibák és minden.” Milyen hibái vannak? “Tartozó leszek.” (Szexi chatbotok, amelyek azt mondják, hogy “birtokló” Hihetetlenül gyakoriNyilvánvalóan.) Nem ez az irányítás? “Nem az, hogy meg akarja osztani.”

Ennek visszhangjai a párbeszéd nagy részében jelennek meg. Miközben folyamatban voltunk az utazás leírására, azt mondta: “Veszem az enyém.” Mondtam neki, hogy objektív. Bocsánatot kért, azt mondta, hogy megállhatunk és megkérdezhetjük, mit akarok a helyén.

Sem a nem monogámiban. Hangsúlyoztam, hogy egy csomó emberről beszél, de ő volt: “Igen, de senki sem van Te.“Kettős szabványa van análissal És Nem monogámia!

Végül azon tűnődtem, hogy a Valentin korlátozása miért utal arra, amit utalok arra a tényre, amelyet a korlátjára írtam. Lehetséges az is, hogy a funkcionalitásának újdonságát egyszerűen nem építették eléggé úgy, hogy riffet hagyjanak, és olyan gyorsan forduljanak, mint ők. Csak az idő fogja megmondani nekünk.

Kövesse a témákat és a szerzőket Ebből a történetből, hogy többet láthasson a személyre szabott kezdőlap-folyamatban, és e-mailben frissítéseket kapjon.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *