A kiadó megjegyzése: Joe Lieberman, a független, volt amerikai szenátor, aki 1989 és 2013 között képviselte Connecticutot. A 2000. évi elnökválasztás során a demokratikus jelölt alelnöke volt. A megjegyzésben kifejezett vélemények az övé. Lásd még a CNN -ről szóló véleményt.
CNN
–
Amikor Ralph Nader 2000 -ben bemutatta magát az elnökségnek, egyszerű indokolást ajánlott fel egy olyan ajánlatra, amely végül segítene “zsákmány” A demokratikus jegy megválasztása, hogy kiváltságom volt, hogy részt vehetek Al Gore -ban. Nader véleménye szerint a két fél ideológiai szempontból megkülönböztethetetlen volt.
Ez az érv alaptalan volt. Volt Jelentős különbségek -Ben politika A George W. Bush -Dick Cheney jegy között – amely részben győzelemmel jár Köszönet Nadernek – És a miénk. Nadernek nem igazán volt a “kétpartit duopólium”, mert kitalálta. Az övéről volt szó vágy van tolás Gore és a bal oldali Demokrata Párt.
Manapság természetesen senki sem mondhatja ésszerűen, hogy a két fél nem ideológiai szempontból különbözik. Az alapvető probléma Washington DC -ben az, hogy túlságosan megosztottak ahhoz, hogy sokat tegyenek.
Bár a többség Az amerikaiak abban az időben törekszenek, amikor a republikánusok és a demokraták együtt dolgoztak, hogy nagy problémákkal rendelkezzenek kétpartit megoldásokat, a kongresszus sok tagja megtagadja az együttmûködést bevándorlásA adósságmennyezet És más alapvető problémák a nemzet számára, még akkor is, ha a kétpárti a szokásos jólétünk és biztonságunk helyreállításának eszköze. Valójában, ma, amikor a republikánusok ellenőrzik a kamarát és a szenátus demokratáit, a bipartit az egyetlen módja a jogszabályok elfogadásának.
Noha a politikai rendszerünket zavaró részlegek lemondása nem lesz egyszerű, van egy lépés, amelyet meg lehet tenni – és azzal kezdődik, hogy a szavazóknak valódi alternatívát adnak a 2024 -es elnökválasztás során.
Leggyakrabban, amikor az amerikaiak az elnök és az alelnök mellett szavaztak, szavazásuknak csak két életképes jegye van: az egyiket a Demokrata Párt, a másik pedig a republikánus párt. De mi történne, ha harmadik életképes lehetőségük lenne?
Az a folyamat, hogy hozzáteszi, hogy a harmadik életképes opció nem csak nehéz és hosszú, hanem államonként változik és a Columbia kerületben.
Ma, Nincs címkékEgy nonprofit szervezet, amelyet az I Co -Reside, 2024 -ben alapította meg az ilyen kampány alapjait. 2022 eleje óta csapatunk az országon keresztül szorgalmasan dolgozott, hogy hozzáférést szerezzen a potenciális jegyek címkék nélkül, általában egy bizonyos számú petíció aláírását az egyes államokban.
Ha sikerrel járunk, egy demokratából és republikánusból álló egységjegyet a republikánus és a demokratikus jelöltek mellett a szavazóknak lehet bemutatni.
Ezt az ország biztosítási kötvényének tekintjük – egy lehetőséget arra, hogy telepítse, és csak akkor, ha a két fő pártjelölt nem tudna választani a szavazóknak olyan jelölteket, akikre szavazni kívánnak, vagy egy módja annak, hogy kijuthasson a partizán feliratkozásból, amely most a nemzeti tőkében uralkodik. Folyamatosan figyelemmel kísérjük az amerikaiak érzését saját kutatásaink és kérdéseink, valamint a közvélemény -kutatások révén, hogy ezt a döntést meghozzuk.
Ilyen módon és számos más módon a címkék erőfeszítései nem különbözhetnek jobban a „spoiler” kampánytól, amelyet Nader két évtizeddel ezelőtt kipróbált.
Először: ha egyetlen címke sem adja meg szavazóját egy elnöki jegynek, az elnökjelölt demokratikus lenne, és az alelnök jelölt republikánus, vagy fordítva. Mint ilyen, ez olyan szavazókat hívna fel, akik egyébként szavazhattak volna a demokratikus jegyért és más szavazókért, akik egyébként szavaztak volna a republikánus jegyért. És ez más szavazókat hívna fel, akik sem szavaztak volna.
Ezeket a jelölteket egy bizottságban ülő diverzifikált és kitűnő polgárok csoportja választja ki – és azokat a küldöttek ratifikálják, akik a 2024. áprilisra tervezett Nemzetközi Konferencián találkoznak. Ez a megállapodás körülbelül hat héttel a március 5 -i elsődleges első napok után történik, amely történelmileg tisztázta, ki lesz a fő jelölt.
Másodszor, a címkék 2024 -es erőfeszítéseinek célja a demokratikus jelöltek balra vagy a jobb oldalon lévő republikánus jelöltek tolására. Inkább arra törekszik, hogy arra kényszerítse az egyik vagy mindkét felet, hogy hívja fel Amerika növekvő többségét. Ha nem, akkor a szavazási vonalunk létrehozza a megnyitót egy egységjegyhez.
Szerint A CNN legutóbbi vezetékeA függetlenként azonosítók száma növekszik, most a választók 41% -át teszi ki – mindössze 28% -uk, aki demokratáknak írta le magukat, és 31% -uk, akik republikánusoknak írták le magukat. Ezek a számadatok inkább bizonyítják, hogy 2024 -ben potenciális út lehet a győzelemhez a független jegyek számára.
De ha úgy tűnik, hogy az elkövetkező hónapokban nincs ilyen út, akkor a címke nem vonul vissza, inkább arra a munkára összpontosít, amelyet az elmúlt évtizedben elvégeztünk a kamara és a Szenátus tagjainak megválasztására és megszervezésére, akik bátorságot mutattak a folyosón – beleértve a kétpárti tagjait is Ház problémamegoldók Caucus.
Szerezd meg ingyenes heti hírlevelünket
Úgy tűnik, hogy a Biden adminisztráció már elkezdi felismerni a józan ész nagy részének felhívásának kötelezőségét. Joe Biden elnök nemrégiben republikánus intézkedést írt alá a bűncselekmény -törvényjavaslat megszüntetésére Washington DC -ben, csökkentve a szankciókat azok számára, akik erőszakos bűncselekményeket követnek el, és szigorúbb bejelentést jelentett be határvezérlés politikusok.
Reméljük, hogy azok a republikánusok, akik a pártjuk kinevezésére zsokéba kerülnek, azt is látják, hogy el kell érniük a bázisukat, ahelyett, hogy felhívnák megosztott politikai és politikusok.
Végül egyetlen címke sem reménykedik nem Kínálnunk kell a vonalunkat, hogy szavazzunk egy független egységjegyre. Azt akarjuk, hogy a felek visszatérjenek a fejükbe. Hanem harag és apokaliptikus ítélet megítélése reakció Mindkét fél számára a címkék biztosítási kötvényének gondolatát egyértelmű, hogy a pártvezetők most már tudják, hogy politikai költségek lehetnek a józan ész többségének figyelmen kívül hagyása. És ez egy oka annak, hogy a kormányunk és az országunk számára jobb jövőben reménykedjünk.
