5 Az amerikai sztrájk politikai ételei az Iránon: NPR

Minden elnök foglalkozik Rendkívüli tesztek–

Sokan vannak nem a választásuk alapján– De néhányan vannak.

És Trump elnök döntése Sztrájkoljon Irán nukleáris létesítményeit az, amelyet ez az elnök választott.

Tehát hogyan fog történni ennek a döntésnek a politikája?

Íme ötféle módon gondolkodni:

1. Trump elkötelezettségét vállalta a “Forever Wars” befejezéséért, tehát elengedhetetlen az, ami jön.

Ahogy az várható volt, a republikánusok a sztrájk után Trump körül összegyűlnek, ám a Maga Base néhány befolyásos személyisége nem örül annak a kilátásnak, hogy a Közel -Keleten egy másik konfliktusban való részvétel kilátása van.

Trump fellépése váratlan volt, mivel egészen a közelmúltig úgy tűnt, hogy az elnök tárgyalott Iránnal a nukleáris programjáról. Trump nem akarja hosszan tartó háborút, és minden bizonnyal nem akarja, hogy csapatokat béreljen fel a helyszínen erőfeszítés céljából.

A sztrájk előtt, A felmérések megmutatták Az amerikaiak Iránt meglehetősen súlyos potenciális fenyegetésnek tekintették. De ők is nagyrészt az Egyesült Államok ellen voltak, akik Izraelhez csatlakoztak Irán elleni katonai kampányában.

Most a Trump tesztje az, hogy a konfliktus tartalmaz -e. Az egyetlen művelet politikája egy dolog. A másik hosszabb ideig tartó politikája egy másik.

2. A támadás teljes hatása még nem ismert. Mit tanulnak az amerikaiak és mikor?

Pete Hegseth (balra) védelmi miniszter, a közös személyzet vezetőinek elnöke, Dan Caine tábornok kíséretében, egy újságíróra válaszol a Pentagonban, a vasárnap, a virginiai Arlingtonban, a Pentagonban.

Andrew Harnik / Getty Images

elrejt

döntő legenda

Andrew Harnik / Getty Images

Trump azt mondja, hogy a sztrájkok “törölték” “Irán nukleáris létesítményeit. Az adminisztrációnak meg kell értékelnie, hogy mennyit sikerült, valószínűleg műholdas fényképekkel és emberi intelligenciákkal.

Az iraki háborúhoz vezetõ hírszerzési kudarcok után az ország helyesen szkeptikusabb a kormány mondása szempontjából. Ezen túlmenően, a gyanús ország kb. Felével Trump felé, a nyilvánosság valószínűleg hátrányt várhat bizonyíték A súlyos visszaeséstől az iráni nukleáris kapacitásokig.

Vasárnap este, Trump közzétette az igazságot társadalmi Ez a műholdas kép alátámasztja a “monumentális kár” megerősítését.

De független szakértők A kereskedelmi műholdas képek elemzése Geoff Brumfield, az NPR elmondta, hogy az iráni nukleáris társaság legfontosabb elemei túlélték a támadást.

3. Irán megtorlásának eredményei következményekkel járnak.

Izrael már régóta támadást tervez az iráni nukleáris létesítmények ellen, és Iránt komolyan akadályozták az elmúlt két évben. Olyan sok iráni szövetségese volt a kimerült régióban – Hamász, Hezbollah és Houthis Oroszországba, amelyet az ukrán háború és a fordított szíriai rezsim érintett – az idő érettnek tűnt a támadáshoz.

Most, hogy megtörtént, Irán szinte biztosan meg akarja válaszolni. A kérdéses képességeivel Trump becslése szerint a támadás megéri a lehetséges megtorlások kockázatát.

A Trump adminisztráció arra törekszik, hogy visszatartja ezeket a lehetséges kísérleteket, ám a kormányzók és a helyi rendõrségi szolgálatok által átadott katonák, az ország – és akar – megnövekedett a biztonsággal kapcsolatos aggodalomra.

Az amerikaiak világszerte – a nagykövetségek vagy a civilek külföldi szolgálatának tagjainak – halálos támadása az emberi költségek mellett komoly politikai következményekkel járna.

4. A sztrájk kérdéseket vet fel Trump külügyekkel kapcsolatos megközelítésével kapcsolatban.

A Trump kampányán túl egy kevésbé intervenciós megközelítés alkalmazását vállalta, mint a volt republikánus elnökök, Trump nyomást gyakorolt ​​a külföldi békemegállapodásokra is.

A legnagyobb ajánlatok azonban elmenekültek tőle – legyen az Izrael és a Hamász közötti állandó tűzszünet, amely meg akarja zárni az Oroszország és Ukrajna közötti háborút, és – szombat este -, az Iránnal kötött nukleáris megállapodás keresésére.

Miért változtatta meg Trump Iránnal szembeni megközelítését? Azért, mert magántulajdonban határozta meg, hogy egy új nukleáris megállapodásról szóló tárgyalások nem mentek sehova (miután az Obama-kormányzat első mandátuma során sújtotta)-vagy az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu kényszerítette a kezét?

Amikor Netanyahu elindult Irán elleni támadásokkal, ez egy sarokba helyezte Trumpot. Politikai szempontból úgy tűnik, hogy az amerikai elnöknek nem tűnik nyilvánosan támogatni Izraelt. És Trump soha nem akart gyengenek tűnni.

Noha azt mondta, hogy a béke elnöke akar lenni, a kitartás és az erő kivetítése mindig is a Trump politikájának középpontjában állt.

Meg kell várni az a mód, ahogyan az elnökségében a “Béke az erőn keresztül” megközelítése a három és fél év alatt zajlik.

5. Ne várja el, hogy a kongresszus engedélyéről szóló vita nagyon messzire megy.

A folyosó mindkét oldalán vannak a kongresszus tagjai, akik szeretnének látni, hogy az elnökök komoly és nem védekező katonai akció engedélyezésére menjenek a Kongresszusra.

Tim Kaine szenátor, D-Va., Világosabb nyelvet jelent, amely a Kongresszus előzetes engedélyezését követelményvé teszi, és ezt a republikánus és a demokratikus elnökségek során tette meg. A kamara kétpartit tagjai ugyanezt teszik.

Hogy vita Folytatni fogja, de ha a republikánusok nagyrészt Trump körül összegyűlnek, nagyon valószínűtlen, hogy a követelmények az egyik vagy a másik szobán átmennek.

A demokraták egy bizonyos kockázatot jelentenek, hogy a sztrájkok központi problémává váljanak (nem is beszélve a Trump elbocsátásáról), mivel a republikánusok úgy öntik őket, hogy megvédjék Iránt – bármi is érvelésük érdemeit is. Ha világossá válik, hogy a sztrájk valójában jelentősen gyengíti Irán nukleáris képességeit, akkor valószínűleg Trump politikai előnye lenne.

Ugyanakkor Trump egyoldalú fellépése a demokraták üzenetén alapul, amely Trumpnak az elnökség minden szempontjából elhelyezi hatalmának korlátait.